Thời gian vừa qua, chiến dịch Thanh tra bản quyền phần mềm đã được thực hiện khá mạnh với tần suất dày, thường xuyên. Đây là động thái cụ thể nhất nhằm đạt mục tiêu giảm tỷ lệ vi phạm bản quyền phần mềm của Việt Nam. Thế nhưng, dù ít dù nhiều, tất cả những doanh nghiệp bị đoàn thanh tra liên ngành “sờ gáy” về đều vi phạm về bản quyền phần mềm.

Read Full Post »

1. Tên của hàng hóa:

Khi xây dựng điều khoản tên hàng, tùy từng trường hợp các bên có thể liệt kê ra tên hàng hoặc đưa ra tên hàng kèm theo các đặc điểm về mẫu mã, đẳng cấp, loại, thương hiệu,…Dù đặt tên hàng như thế nào, các bên cần lưu ý các qui tắc sau:

- Tên hàng phải được biểu đạt rõ ràng, cụ thể;
- Miêu tả về hàng hóa phải có khả năng thực hiện được trên thực tế, tránh sử dụng những câu từ xáo rỗng, không thể thực hiện được;
- Tên hàng cần phù hợp với tên gọi quốc tế, tránh sử dụng tên địa phương của hàng hóa;
- Cần lưu ý đến việc đặt tên hàng làm sao có lợi cho mình trong việc tính thuế nhập khẩu hoặc xuất khẩu và cước phí vận chuyển. Bởi vì thực tế, cùng một loại hàng hóa nhưng có tên gọi khác nhau với mã số HS khác nhau sẽ có mức thuế suất xuất khẩu hoặc nhập khẩu khác nhau và có thể sẽ được áp dụng mức cước phí vận chuyển khác nhau.

2. Chất lượng hàng hóa:

Thực tiễn cho thấy, các bên thường sử dụng hàng mẫu, thuyết minh hàng hóa (sách giới thiệu, mô hình,…) để xác định chất lượng hàng hóa, cũng có thể các bên sử dụng tiêu chuẩn của nước nhập khẩu để làm tiêu chí chất lượng của hàng hóa. Tuy nhiên, nếu các tiêu chí này không được ghi nhận cụ thể trong điều khoản chất lượng hàng hóa, vướng mắc rất dễ xẩy ra. Theo kinh nghiệm, điều khoản về chất lượng hàng hóa cần được xây dựng như sau:

- Điều khoản chất lượng cần rõ ràng, chính xác, cụ thể, không được dùng các câu, từ mơ hồ, đa nghĩa hoặc vô nghĩa;
- Cần trích hoặc dẫn chiếu cụ thể qui định của nước nhập khẩu áp dụng cho điều khoản chất lượng hàng hóa. Điều này rất có lợi cho bên xuất khẩu, để bên xuất khẩu có thể nắm được tiêu chuẩn chất lượng của nước nhập khẩu đối với hàng hóa liên quan, đồng thời giới hạn trách nhiệm bảo đảm chất lượng của mình trong tiêu chuẩn này, nếu tiêu chuẩn luật định liên quan có bị thay đổi hoặc không còn hiệu lực thì bên nhập khẩu không có quyền từ chối nhận hàng;
- Bên xuất khẩu cần đàm phán để có được qui định mềm dẻo trong điều khoản chất lượng, ví dụ một số cách qui định như sau:
+ Chất lượng của hàng giao tương đương hoặc gần như hàng mẫu: Qui định này có thể giúp cho bên xuất khẩu tránh được trách nhiệm khi hàng giao có chất lượng khác với hàng mẫu một chút.
+ Sai số chất lượng cho phép: Tùy từng loại hàng hóa các bên có thể thỏa thuận mức sai số. Tất cả các hàng hóa thuộc phạm vi sai số chất lượng, bên nhập khẩu không được từ chối nhận hoặc yêu cầu điều chỉnh giá.

3. Số lượng hàng hóa:

Bất kỳ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nào cũng đều phải xác định rõ số lượng hàng hóa được mua bán. Do vậy, điều khoản về số lượng cần được:

- Số lượng cần được xác định cụ thể, rõ ràng theo đơn vị đo lường quốc tế, không nên sử dụng các từ ngữ có tính co giãn như “khoảng, gần như, trên dưới..” mà không có một con số hoặc tỷ lệ kèm theo;
- Đối với một số hàng hóa có độ tiêu hao nhất định trong quá trình vận chuyển, cần có thỏa thuận về độ co giãn của số lượng. Độ co giãn nên ở mức hợp lý và thường sử dụng tỷ lệ %. Qui định này sẽ có lợi cho bên bán nhưng cũng không quá thiệt thòi cho bên mua, nếu tỷ lệ co giãn ở mức hợp lý.

4. Qui cách đóng gói:

Hàng hóa thường được đóng gói trong bao bì gồm hai loại bao bì là bao bì vận chuyển và bao bì lưu thông (bao bì tiêu thụ). Bao bì không chỉ được sử dụng để bảo vệ hàng hóa trong quá trình vận chuyển, mà trong nhiều trường hợp (đặc biệt đối với bao bì lưu thông) còn là sự bắt buộc của pháp luật.

Do vậy, trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, các bên cần thỏa thuận cụ thể về đóng gói bao bì. Theo kinh nghiệm, điều khoản đóng gói cần có những nội dung chủ yếu sau:

- Đặc tính vật lý và hóa học của bao bì: Đặc tính vật lý và hóa học của bao bì phụ thuộc vào đặc tính của hàng hóa và phương thức vận chuyển. Do vậy các bên cần căn cứ vào đặc tính của từng loại hàng hóa và phương thức vận chuyển để lựa chọn được loại bao bì phù hợp, bảo đảm tính khoa học, hợp lý, đạt tiêu chí an toàn, thuận tiện và tiết kiệm.
- Qui cách của bao bì: Qui cách của bao bì cần phải qui định rõ ràng, cụ thể. Đối với những bao bì cần phải tuân thủ qui cách theo qui định của luật nước nhập khẩu thì cần phải trích dẫn hoặc dẫn chiếu qui định cụ thể có liên quan.
- Chi phí bao bì: Ai sẽ chịu chi phí bao bì, các bên cần phải làm rõ, có ba cách thức phổ biến như sau:

+ Bên bán, bằng chi phí của mình, cung cấp bao bì và bao bì liền cùng hàng hóa giao cho bên mua (áp dụng chủ yếu đối với bao bì lưu thông)
+ Bên bán, bằng chi phí của mình, cung cấp bao bì và sau khi giao hàng bên bán thu lại bao bì (áp đối với bao bì vận chuyển). Trong trường hợp này cần thỏa thuận cụ thể chi phí trả bao bì, vận chuyển bao bì về bên bán do ai chịu.
+ Bên mua, bằng chi phí của mình, cung cấp bao bì hoặc vật liệu làm bao bì. Khi sử dụng phương án này cần qui định rõ thời hạn cung cấp bao bì/vật liệu bao bì, trách nhiệm do không cung cấp bao bì/vật liệu bao bì đúng hạn.

5. Kiểm định (kiểm nghiệm) hàng hóa:

Việc các bên qui định cụ thể về chất lượng và số lượng hàng hóa là cần thiết và bắt buộc để bảo đảm quyền lợi cho các bên. Tuy nhiên, làm thể nào để xác định hàng hóa phù hợp với chất lượng và số lượng được mô tả trong hợp đồng, các bên cần phải có cơ chế kiểm định hàng hóa. Thỏa thuận về kiểm định hàng hóa cần phù hợp với luật áp dụng. Về cơ bản, điều khoản kiểm nghiệm hàng hóa có các nội dung chính sau:

- Thời gian và địa điểm kiểm nghiệm: Các bên cần phải xác định rõ thời gian và địa điểm kiểm nghiệm cụ thể, rõ ràng, tránh việc mơ hồ. Đặc biệt khi xử lý mối quan hệ giữa thời gian và địa điểm kiểm nghiệm với thời gian và địa điểm chuyển giao hàng và rủi ro. Phải chăng sau khi hàng được giao cho bên mua thì bên mua sẽ mất quyền kiểm nghiệm? Các bên cần làm rõ. Ngoài ra, các bên cần phải xem xét đến yếu tố đóng gói bao bì, liệu sau khi hàng hóa đã được đóng gói và đưa đến cảng bốc xếp thì việc tiến hành kiểm nghiệm ở cảng bốc xếp có đạt được hiệu quả kinh tế? Cuối cùng các bên cần lưu tâm đến luật nước nhập khẩu qui định như thế nào về thời gian và địa điểm kiểm nghiệm.
- Tổ chức kiểm nghiệm: Các bên cần xác định cụ thể tổ chức có thẩm quyền tiến hành kiểm nghiệm và ban hành giấy chứng nhận kiểm nghiệm.
- Giấy chứng nhận kiểm nghiệm: Các bên cần qui định cụ thể giá trị hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm nghiệm, liệu giấy chứng nhận kiểm nghiệm có giá trị chung thẩm hay có thể bị tái kiểm nghiệm bởi tổ chức kiểm nghiệm khác?
- Chi phí kiểm nghiệm: Ai gánh chịu chi phí kiểm nghiệm cũng cần phải được qui định rõ ràng trong Hợp đồng

Liên quan đến thời gian, địa điểm kiểm nghiệm và hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm nghiệm, kinh nghiệm cho thấy các bên thường áp dụng một trong những cách thức chủ yếu sau:

- Kiểm nghiệm ở nước xuất khẩu: Đây là một phương thức được bên xuất khẩu ưu tiên áp dụng vì có lợi cho họ. Theo phương thức này các bên có thể thỏa thuận: Hàng hóa được kiểm nghiệm và cấp giấy chứng nhận kiểm nghiệm trước khi hàng hóa được bốc xếp lên tàu tại cảng bốc xếp. Giấy chứng nhận kiểm nghiệm có hiệu lực chung thẩm. Bên mua không có quyền yêu cầu tái kiểm nghiệm.
- Kiểm nghiệm ở nước xuất khẩu, tái kiểm nghiệm ở nước nhập khẩu: Đây là qui định cân bằng lợi ích của hai bên. Tức là hàng hóa được kiểm nghiệm và cấp giấy chứng nhận kiểm nghiệm trước khi hàng hóa được bốc xếp lên tàu tại cảng bốc xếp. Giấy chứng nhận kiểm nghiệm được sử dụng làm căn cứ để tiến hành thủ tục thanh toán với ngân hàng. Sau khi hàng đến cảng đích, bên mua có quyền yêu cầu tái kiểm nghiệm và dùng chứng nhận kiểm nghiệm của tổ chức kiểm nghiệm ở cảng đích để làm căn cứ yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Trong trường hợp áp dụng cơ chế tái kiểm nghiệm, các bên nên thỏa thuận cụ thể và rõ ràng về thời hạn, qui trình, tiêu chuẩn tái kiểm nghiệm.
Bản tin Thương mại Thủy sản số 36, 37

Read Full Post »

Nhái từ thương hiệu thức ăn, đồ uống…

Từng một lần được thưởng thức món “Gà tươi Mạnh Hoạch” ở Hải Dương nên chiều cuối tuần mấy người bạn rủ tôi đi tìm nhà hàng bán món gà nổi tiếng này ở Hà Nội để thưởng thức.

Đi trên một số tuyến phố thấy hàng loạt cửa hàng giăng biển hiệu “Gà tươi Mạnh Hoạch” nên chúng tôi đâm ra nghi ngờ không biết đâu là thật, đâu là giả. Gọi điện đến tổng đài 1080 được cho số một nhà hàng ở mạn Nghĩa Tân (Cầu Giấy – Hà Nội), lúc đầu nhân viên cửa hàng cam kết đây là gà Mạnh Hoạch.

Tuy nhiên, khi hỏi thêm một số thông tin về cơ sở chính ở Hải Dương thì nhà hàng này đành lờ đi không nói chuyện nữa. Gọi điện tiếp đến một số nhà hàng treo biển món ăn này thì cũng gặp tình huống tương tự. Tò mò tìm hiểu thêm chúng tôi mới biết: Mặc dù đã đăng ký bởi Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) tuy nhiên đến nay “Gà tươi Mạnh Hoạch” đã bị làm nhái tràn lan trên thị trường. “Gà tươi Mạnh Hoạch” xuất phát từ tên một ông chủ nhà hàng ở huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

Loại gà này được chăn thả rong tại các khu vực đồi núi sau đó được nhà hàng này trực tiếp nhập về chế biến theo quy chuẩn của các cơ quan y tế. Sau khi sản phẩm này nổi tiếng, nhiều nhà hàng, cơ sở kinh doanh ăn uống ở Hải Dương, Hải Phòng, Bắc Ninh, Hà Nội… đã căng biển nhái thương hiệu.

Thậm chí, trong một chuyến công tác gần đây vào Đà Nẵng chúng tôi cũng thấy một nhà hàng tại đây quảng cáo “Gà tươi Mạnh Hoạch”. Chỉ đến khi cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện sai phạm, người tiêu dùng mới ngớ người ra vì từ trước đến giờ thực ra chỉ toàn “đi ăn thương hiệu”…

Gần đây nhất, vào thời điểm cuối tháng 8/2009, Chi cục Quản lý thị trường Hải Phòng đã bất ngờ kiểm tra một nhà hàng đóng trên địa bàn có treo biển “Gà tươi Mạnh Hoạch”. Kết quả cho thấy, nhà hàng này đã vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đã được được bảo hộ “Gà tươi Mạnh Hoạch”.

Số gà có trong nhà hàng chuẩn bị đem ra chế biến cho thực khách đều không có nguồn gốc xuất xứ, giấy chứng nhận kiểm dịch. Điện thoại tới đơn vị này để tìm hiểu, chúng tôi được cho biết: Hiện “Gà tươi Mạnh Hoạch” chỉ có duy nhất ba địa điểm. Trong đó ngoài hai cơ sở ở Hải Dương và một cơ sở tại Hải Phòng ra họ không hề mở bất cứ chi nhánh, liên doanh liên kết với bất cứ nhà hàng nào khác…

Một sản phẩm được người Hà Nội rất ưa chuộng đó là “kem Tràng Tiền”. Được ra “lò” từ những năm 50 của thế kỷ trước, “kem Tràng Tiền” có lẽ đã trở thành một thương hiệu ẩm thực nổi tiếng của Hà Nội. Không chỉ có người Hà Nội, mà ngay cả những ai đã từng lui tới đây dẫu chỉ là một lần cũng sẽ có những ấn tượng nhất định. Chính đặc điểm này cho nên trên thị trường hiện nay có không ít cửa hàng mọc lên để kinh doanh “kem Tràng Tiền”.

Kem Tràng Tiền, một thương hiệu có uy tín trên thị trường hiện nay.

Chỉ cần dạo qua các tuyến phố nội đô Hà Nội cũng như các địa phương lân cận một lượt, ta sẽ bắt gặp ngay những cửa hàng, đại lý kiêm thêm dịch vụ cung cấp “kem Tràng Tiền”. Tất cả số kem này đều được chủ các cửa hàng khẳng định như đinh đóng cột: “Sản phẩm là “kem Tràng Tiền” chính hiệu, cửa hàng là đại lý được ủy quyền của công ty…”.

Nếu chỉ nhìn lướt qua, khách hàng khó có thể phát hiện được đâu là thật, đâu là giả. Liên quan đến vấn đề này, thời gian trước đây, lực lượng chức năng TP Hà Nội cũng đã kiểm tra, phát hiện không ít cơ sở sản xuất “kem Tràng Tiền” nhái (trước đó đã cung cấp ra thị trường người tiêu dùng).

Đại diện của Công ty Kem Tràng Tiền cho biết sản phẩm của họ đã được đăng lý độc quyền, có logo, slogan của riêng mình. Ngoài trụ sở kinh doanh buôn bán chính đóng tại số 35 Tràng Tiền (quận Hoàn Kiếm – Hà Nội) ra, công ty hiện có khoảng hơn 60 đại lý ủy quyền khác đóng trên địa bàn thành phố chứ không hề có cơ sở sản xuất nào khác. Thực tế này cho thấy, người tiêu dùng hiện đang bị “kem Tràng Tiền” nhái đe dọa đến sức khỏe bản thân.

Cũng là thực phẩm đồ uống, trong một cuộc hội thảo cách đây chưa lâu, cơ quan chức năng cho biết có tới 70 – 80% đồ uống trên thị trường là hàng nhái, đặc biệt là rượu. Hiệp hội Bia, rượu, nước giải khát Việt Nam từng phải phối hợp với Bộ Công an, Bộ Công thương tổ chức một buổi tọa đàm về “Giải pháp ngăn chặn rượu giả, rượu nhái”.

Dường như bất cứ loại rượu nào dù có nguồn gốc trong nước hay của nước ngoài nếu đang được các thượng đế ưa chuộng, lập tức bị làm giả. Đơn cử như một mặt hàng là rượu thì có thời điểm Công ty Rượu Hà Nội (Halico) cũng đã phải kêu trời về tình trạng làm nhái. Có những thời điểm, cơ quan chức năng còn phát hiện tới trên 50 cơ sở làm giả các sản phẩm như rượu Vodka Hà Nội, Nếp mới…

Rượu Vodka Hà Nội đang là sản phẩm được nhiều người ưu chuộng và lựa chọn khi vào quán. Thế nhưng, trước một thực tế các cơ quan chức năng liên tục bắt giữ được nhiều trường hợp sản xuất, tiêu thụ Vodka Hà Nội giả, làm nhái, thực khách cũng rất hoang mang trước một mê hồn trận giữa hàng thật và hàng nhái.

… Đến các sản phẩm tiêu dùng

Trong khi chúng ta đang nỗ lực khuyến khích người Việt dùng hàng Việt thì trên thị trường tình trạng hàng Việt Nam đang bị làm nhái một cách nghiêm trọng. Một trong những trường hợp nhái thương hiệu, “vàng thau” lẫn lộn mà bạn đọc phản ánh nhiều trong thời gian qua đó chính là tình trạng loạn cửa hàng “Made in Vietnam”.

Chỉ cần dạo một vòng qua các tuyến đường Đội Cấn, Cầu Giấy, Chùa Bộc, Phạm Ngọc Thạch, Tôn Đức Thắng, Quán Thánh… khách hàng hoa mắt trước hàng loạt cửa hàng treo biển “Made in Vietnam”. Trên thực tế thì thương hiệu “Made in Vietnam ” là một chuỗi 14 cửa hàng của thương hiệu Vietbrothers cho ra đời từ năm 2003 và đã đăng ký bản quyền từ năm 2008.

Chuỗi cửa hàng này chuyên bán hàng thời trang Việt Nam xuất khẩu sang châu Âu và Mỹ. Chất lượng tốt, mẫu mã đẹp nên những cửa hàng này đã tạo dựng được uy tín đối với khách hàng. Tuy nhiên, sau khi thấy thương hiệu “Made in Vietnam” có vẻ làm ăn được, hàng loạt cửa hàng tư nhân khác cũng đồng loạt treo biển “Made in Vietnam” để… lừa khách hàng.

Ghé vào các cửa hàng nhái thương hiệu này có thể thấy đủ các loại quần áo xuất xứ từ Trung Quốc, Hồng Kông, Hàn Quốc… Không chỉ bán quần áo, mà nhiều cửa hàng còn bán thêm đủ loại hàng hóa khác. Hàng có nhãn, đứng cạnh hàng không nguồn gốc. Chất lượng không ai kiểm soát, giá cả tùy mặt khách hàng để chém. Ngay cả những bộ quần áo của Việt Nam bày bán tại đây cũng được nhập đủ nguồn kể cả từ các cơ sở tư nhân gia công nhỏ lẻ không có thương hiệu.

Nhái thương hiệu của cửa hàng còn là tình trạng chung xảy ra đối với hàng loạt những công ty may đã nổi tiếng như May 10, Việt Tiến… Những công ty này đã phải kêu trời bởi trên thị trường xuất hiện hàng loạt các cửa hàng giả thương hiệu của mình để trục lợi.

Không chỉ dừng lại ở hàng thời trang, hàng mỹ phẩm, thuốc tây những mặt hàng ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người tiêu dùng cũng bị làm giả, làm nhái. Hàng loạt những thương hiệu mỹ phẩm tên tuổi và uy tín vào thị trường Việt Nam thời gian qua đều đã bị làm nhái. Cửa hàng nhái đứng cạnh cửa hàng thật, san sát nhau nên người tiêu dùng chẳng biết đường nào mà lần…

Thậm chí, cách đây ít tháng, cơ quan chức năng đã phát hiện một cửa hàng bán xe tay ga… nhái các thương hiệu nổi tiếng. Mẫu mã, logo, màu sắc y thật nhưng giá thì lại… siêu rẻ. Một chiếc xe tay ga nhãn hiệu sang trọng này chỉ có giá hơn 10 triệu đồng, thế nên sự xuất hiện của nó đã khiến không ít khách hàng choáng ngợp.

Bên cạnh đó, các sản phẩm là đồ điện tử, điện gia dụng, điện máy… tất tần tật cũng đều đang bị làm nhái tinh vi. Một chiếc đầu DVD có xuất xứ từ Trung Quốc cũng mang nhãn hiệu “pioneer” (một thương hiệu đồ điện tử nổi tiếng trên thế giới) chỉ có giá từ 200.000 – 300.000đ trong khi giá của sản phẩm chính hãng trên có giá cao gấp nhiều lần….

Thay lời kết

Có một đặc điểm chung dễ dàng nhận thấy đối với các sản phẩm làm nhái thương hiệu nổi tiếng trên thực tế hiện nay đó chính là việc các cơ sở, cá nhân thường sử dụng thủ thuật in, viết nhãn hiệu “lái” các sản phẩm đã được đăng ký bảo hộ. Đơn cử như thương hiệu “Gà tươi Mạnh Hoạch”, nhiều cơ sở để “lập lờ đánh lận con đen” đã viết thiếu chữ “c” hay biến thể chữ “n” trong chữ “Mạnh” để cấu thành chữ “Mạch”.

Hay thương hiệu giấy ăn My Lan bị các cơ sở làm nhái in nhãn hiệu trên bao bì là: My. Lan, Vi Lan, My Lam… Như vậy, khi nhìn lướt qua biển hiệu của các nhà hàng này, người tiêu dùng sẽ bị “che mắt” và lầm tưởng sản phẩm mà mình sử dụng là chính hãng đã được bảo hộ.

Trước thực tế này, nhiều cơ sở sản xuất đã lâm vào cảnh khốn cùng bởi thương hiệu của mình bị mai một, sự tin tưởng của người tiêu dùng về chất lượng sản phẩm đã giảm sút. Lâu dần, do lượng hàng bán ra bên ngoài thị trường giảm dần, nhiều công ty phải đóng cửa. Thương hiệu vốn được đăng ký bởi Cục Sở hữu trí tuệ sẽ mất dần đi. Tuy nhiên, đây mới chỉ là những thiệt hại của các nhà sản xuất. Cái lớn hơn là quyền lợi, sức khỏe của người tiêu dùng đang bị thả nổi và khó có thể cân đong, đo đếm được.

Cách đây không lâu, trong buổi tiếp xúc với Bác sĩ Ngô Xuân Nguyệt – Trưởng khoa Da Liễu – Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội) chúng tôi được biết, trong những năm trở lại đây, khoa đã tiếp nhận và điều trị cho hàng trăm trường hợp là các chị em phụ nữ bị các triệu chứng như: sưng hóa lỗ chân lông, mẩn đỏ (môi, da mặt), ửng ngứa… do trước đó đã sử dụng mỹ phẩm nhái thương hiệu nổi tiếng, không rõ nguồn gốc, chất lượng chưa được kiểm định…

Theo Luật Sở hữu trí tuệ, các hành vi sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ trùng với hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ… mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu thì bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu…

Vậy nên, để quyền lợi của người tiêu dùng cũng như các doanh nghiệp có sản phẩm đăng ký thương hiệu, các cơ quan chức năng cần thắt chặt hơn nữa công tác kiểm tra, xử lý các vi phạm. Mặt khác, người tiêu dùng không nên lơ là trong việc chọn lựa sử dụng các sản phẩm, có như vậy mới tránh được những hệ lụy khôn lường không mong muốn
(Nguồn vovnews.vn)

Read Full Post »

Đây là kết quả khảo sát của Công ty Nielsen về thái độ và cách sử dụng hàng giả của người Việt Nam trong 12 tháng qua, được Thương vụ Italy công bố ngày 16/9. Cuộc khảo sát thực hiện ở Hà Nội và TP HCM với hơn 200 người tiêu dùng ngẫu nhiên, phát phiếu khảo sát tại các điểm bán lẻ định trước.

Kết quả điều tra này chỉ ra rằng, may mặc chiếm thị phần hàng giả lớn nhất thị trường TP HCM, trong khi tại Hà Nội hàng giả trong nhóm ngành kim khí điện máy và dược phẩm lại vượt trội. Tỷ lệ mua hàng may mặc nhái nhãn hiệu nổi tiếng ở Sài Gòn chiếm 27%. Trong khi đó, Hà Nội, tỷ lệ hàng dược phẩm giả lên đến con số 47% trong khi hàng điện tử nhái cũng được mua nhiều (chiếm 37%).

Theo đó, hàng nhái đã tấn công nhiều ngành một cách mạnh mẽ tại Việt Nam. Đáng chú ý nhất là may mặc – thời trang – giày dép (22%), rượu và thức uống các loại chiếm 12%. Sau đó là điện tử, mỹ phẩm và dược phẩm. Ngoài ra, số liệu cũng cho thấy giới tính tác động đến việc tiêu thụ hàng nhái, khi đến 72% người mua là nữ giới và chủ yếu trong độ tuổi 25-34.

Cuộc khảo sát còn hướng đến đối tượng kinh doanh là các nhà bán lẻ. Kết quả, tỷ lệ hàng nhái tăng ở các cửa hàng Hà Nội 45%, trong khi con số tương ứng ở TP HCM là 35%.

Cánh mày râu bàn tán về hàng hiệu và hàng nhái tại quầy trưng bày hàng giả – hàng thật của Sở Công thương TP HCM, vì nhái hàng hiệu quá tinh vi. Ảnh: Vũ Lê.

Người tiêu dùng giải thích việc mua hàng nhái, hàng giả vì sản phẩm nổi bật, bắt mắt, rất giống hàng thật và khó phân biệt, giá lại rẻ. Các số liệu thống kê cho thấy, mẫu mã thiết kế của sản phẩm thu hút 71% thị hiếu, trong khi đó giá cả có sức hấp dẫn mạnh hơn, lên đến 81%.

Trong khi đó, các chủ cửa hàng bán lẻ lý giải rằng, tình hình kinh tế suy thoái như hiện nay mang lại lợi nhuận nhiều hơn cho việc bán hàng nhái. Kết quả cuộc khảo sát này cũng nhấn mạnh, các chủ cửa hàng bán lẻ tiết lộ sẽ tiếp tục bán hàng nhái một khi sức mua các sản phẩm này vẫn cao. Họ cũng lạc quan tin rằng nhu cầu mua hàng nhái của khách hàng sẽ tăng lên trong 12 tháng tới.

Trưởng bộ phận Sở hữu trí tuệ Thương vụ Italy Martino Castellani cho biết: “Kết quả nghiên cứu trên không chỉ đo lường được mật độ hàng giả và xuất xứ của chúng, mà còn xác định được hành vi mua sắm của người tiêu dùng và quan niệm của họ về hàng giả”, ông Martino Castellani nói.

Ông Martino Castellani cho rằng cả Chính phủ lẫn doanh nghiệp cần kêu gọi người tiêu dùng cảnh giác, không nên dùng hàng giả, đặc biệt là chú trọng đến nhóm hàng dược phẩm và thực phẩm. Đặc biệt cơ quan chức năng Việt Nam cần tăng cường chống hành vi vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ.

Nhiều người chăm chú tìm những điểm khác biệt giữa hàng thật và hàng giả nhãn mác tại Hội chợ Tháng khuyến mãi TP HCM. Ảnh: Vũ Lê.

Chủ tịch Hội Sở hữu trí tuệ TP HCM Nguyễn Văn Viễn nhận định, cuộc chiến chống hàng giả cần huy động nguồn lực toàn xã hội cùng hành động mới mong có kết quả. Tuy nhiên, khó khăn trước tiên là nhiều cơ quan đơn vị có mối quan hệ không đồng nhất với nhau trong cuộc chiến này, nên rất khó hợp tác.

Ông Viễn lấy ví dụ: đối với nhóm hàng xa xỉ, nhà sản xuất hàng chính hiệu không thuyết phục được người tiêu dùng vì giá bán quá cao. “Hãng thời trang có tên tuổi bán chiếc túi xách vài nghìn USD còn hàng nhái chỉ có vài chục USD thì làm sao người dân “dám” xài hàng hiệu”, ông Viễn nói. Đối với nhóm hàng thiết yếu như thực phẩm, thuốc men vì tác động trực tiếp lên sức khỏe và tính mạng người tiêu dùng, nhà sản xuất hàng thật mới được ủng hộ.

Từ đó, chuyên gia này kêu gọi nhà sản xuất nghiên cứu rút ngắn khoảng cách giá cả đang quá lớn giữa hàng thật và hàng giả. Bởi lẽ, khi nhìn thấy hình thức kinh doanh siêu lợi nhuận như ma túy người ta vẫn bất chấp tính mạng để lao vào, huống hồ gì chỉ là bán hàng giả, hàng nhái.

Mặt khác, ông Viễn thừa nhận, lực lượng thực thi pháp luật tại Việt Nam không đủ sức để thâm nhập thị trường hàng giả. Hiện các cơ quan chức năng vẫn chỉ tập trung kiểm soát lĩnh vực thực phẩm và dược phẩm vì hàng nhái, giả diện này gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của người dân.

VnExpress

Read Full Post »

Điện thoại di động chính hãng :

Là điện thoại di động được phân phối trực tiếp từ các hãng sản xuất và chịu một mức thuế theo quy định của nhà nước, để nhận biết hàng chính hãng thường có những điều cần chú ý sau:

Read Full Post »

Chưa bao giờ vấn nạn về hàng nhái, hàng giả lại trở nên nóng bỏng như hiện nay. Hàng hóa (các loại) đã được làm nhái, giả một cách… có ý thức, quy mô và tinh xảo.

Chức năng ngăn chặn, phòng chống, triệt hạ những cơ sở sản xuất, buôn bán các “mặt hàng” này đương nhiên thuộc về các cơ quan có thẩm quyền.

Read Full Post »

Nhiều loại tân dược bày bán ở Việt Nam cũng bị làm giả.
Đứng thư 2 khu vực
Là một nước đang phát triển và mới gia nhập tổ chức Thương mại thế giới cách đây 2 năm, Việt Nam đang trong quá trình mở cửa hội nhập để phát triển kinh tế, thì đồng thời cũng phải đối mặt với nạn xâm phạm sở hữu trí tuệ, đặc biệt là trong lĩnh vực thuốc tân dược và nông dược.

Read Full Post »

Một ngày làm việc bắt đầu bằng một tách cà phê, chiếc mũ sụp xuống, nhiều người coi công việc trông hàng nhái của Võ Văn Kiên Nhẫn quá nhàn, nhưng thực tế không phải như vậy. Chưa có một công thức chống hàng nhái chung nào cho doanh nghiệp, do vậy, mỗi công ty tự tìm cho mình phòng chống linh hoạt khác nhau.

Read Full Post »