Vào giữa năm 2008, giới nghệ thuật TP.HCM xôn xao khi một nữ ca sĩ hàng A thông báo tin lấy chồng lần thứ… ba. Chú rể trẻ, đẹp trai là Việt kiều buôn bán… xe hơi. Sau đám cưới ca sĩ theo chồng đi Mỹ. Nhưng vừa xong tuần trăng mật anh chồng quay lại Việt Nam vì chuyện làm ăn, ca sĩ cũng tất bật chạy sô ở Mỹ. Chỉ hai tháng sau, hung tin báo từ Việt Nam sang Mỹ: “Chồng đang quan hệ với một cô gái… Hà Nội, mau tìm phương cứu chữa đi em ơi!”.

Chuyện quý ông ham của lạ… ngày càng nhiều khiến quý bà mất ăn mất ngủ.

Ca sĩ “săn” chồng liên lục địa

Ca sĩ đặt vé máy bay tức tốc về nước, bỏ lại hàng loạt sô diễn. Nghĩ rằng dẫu sao mình cũng là người của công chúng, thôi thì một điều nhịn chín điều lành, giả câm, giả điếc cứ như người không biết gì để “năn nỉ” chồng về Mỹ với hy vọng sự ân cần của mình sẽ được anh ấy suy nghĩ lại. Nhưng về Mỹ, khi được vợ chăm sóc, anh chồng vẫn cố tình liên lạc và về Việt Nam để tiếp tục trăng hoa cùng cô gái ấy. Không chịu thua, ca sĩ âm thầm về Việt Nam nhờ “thám tử” theo dõi ông chồng. 

Chỉ qua ba ngày theo dõi, những thông tin “ào ạt” bay về, đôi tình nhân gặp nhau, gặp mấy lần trong một ngày, địa điểm là một khách sạn năm sao, phương tiện di chuyển là một chiếc xe hơi đời mới. Nhân thân cô gái cũng nhanh chóng được bật mí: Kế toán trưởng một công ty xuất nhập khẩu, con tổng giám đốc. Anh Việt kiều được cô nhân tình chi cả tiền máy bay từ Mỹ về Hà Nội, bao luôn ăn ở khách sạn… bởi lẽ cô cứ ngỡ rằng mình đang hạnh phúc với một anh chàng… chưa vợ. 

Đôi “tình gian” này bị bắt quả tang vào lúc 1 giờ khuya ngay tại một ngôi nhà sang trọng. Nhưng bất ngờ, họ không sợ mà còn thân mật âu yếm nhau, thách thức cô A nếu cần thì làm đơn ly dị. 

Và chuyện thuê thám tử “chăn” chồng cũng không còn là chuyện hiếm

Tốn tiền mua chuyện trớ trêu 

Ngọc Bích, một doanh nhân trẻ, ngày đêm cặm cụi với nghề nhựa không ngờ chồng mình, một kế toán trưởng đang hú hí với cô thư ký. Khi phát hiện nhiều dấu hiệu khả nghi, cô âm thầm nhờ… thám tử. Chưa tới ba tuần, ông thám tử đã đưa ra rất nhiều bằng chứng “phạm tội” của anh chồng.

Chờ anh chồng vào khách sạn, Bích bất ngờ tông cửa vào, nhân chứng, vật chứng rõ như ban ngày, cả hai cúi đầu nhận lỗi, xin đừng làm lớn chuyện. Ngọc Bích đã tha thứ với điều kiện cả hai phải làm bản tường trình, cùng ký tên và cùng trả lại toàn bộ số tiền đã thuê thám tử gần 30 triệu đồng.

David, một anh Việt kiều Canada, xem ra “ngớ ngẩn” hơn khi anh cặp với Cẩm Nhung, một cô gái khá xinh đang làm nghề massage. Anh chu cấp khá đều cho người đẹp. Trớ trêu thay, cô nàng lại cặp với một gã trai tân. Nhận được tin, David nhờ người thuê một võ sĩ mới vào nghề thám tử. Khi nắm được từng chi tiết hành tung của của cô gái, thay vì chấp nhận số tiền thù lao 2.000 đô, anh vệ sĩ lại bắn tin cho cô gái biết chuyện. Thuộc hàng cao thủ, Cẩm Nhung chủ động liên hệ với chàng thám tử võ sư, cô hứa sẽ trả tiền thêm cho anh để câu chuyện đừng đổ bể… Thấy thám tử còn chần chừ, nàng mạnh dạn ngỏ lời mời anh ghé tệ xá để em còn “chăm sóc” riêng cho anh. Tất nhiên vụ việc sau đó được giải quyết khá an toàn, Cẩm Nhung thoát nạn vì không bằng chứng vi phạm, chàng Việt kiều được nhẹ nhàng nghe lời thanh minh, còn anh thám tử trúng một quả khá đậm.

Bích Vân nhờ thám tử theo dõi ông chồng có mèo mỡ rồi bắt quả tang. Ai ngờ cô gái “phạm tội” quả tang vừa la làng vừa chửi mắng anh chồng Bích Vân: “Anh là thằng khốn nạn, tại sao có vợ rồi còn gạt tôi? Trời ơi, xấu hổ thế này để tôi chết đi cho anh vừa lòng!”. Cả khách sạn nháo nhào vì sự kiện đánh ghen ngược của một cô gái đang tư thế khỏa thân. 

Theo GD&TĐ

Đi tìm bằng chứng

Chị Nguyễn Thanh T. ở quận Tân Bình, TP HCM sau nhiều ngày theo dõi, biết được chính xác chồng mình và tình nhân đang vào một khách sạn tại khu du lịch Bình Quới. Trước khi “tấn công”, chị đã điện thoại hỏi ý kiến luật sư Huỳnh Minh Vũ: “Tôi với thằng em trai đang đứng trước cổng khách sạn, đem theo đủ “đồ chơi” như máy ảnh, máy quay phim và một… cái kéo. Theo luật sư, tôi phải làm gì để có đầy đủ tang chứng, vật chứng?”.

Luật sư hỏi chị đem kéo để làm gì, chị trả lời tỉnh queo: “Yên tâm, tôi không làm gì gây thương tích, chỉ xin cô ấy tí tóc thôi”. Và dù ông Vũ cố gắng giải thích, khuyên can vẫn không ngăn nổi cơn thịnh nộ của chị. Kết quả, chị T. có được biên bản làm việc của công an phường sở tại đem về cất giữ để lấy ra uy hiếp chồng khi cần.

Hành trình bắt ghen của chị Lê Kim N., 41 tuổi, ở quận 3, là một chặng đường vất vả và hao tốn. Từ khi lên chức trưởng phòng, chồng chị thường xuyên đi sớm về trễ, nhắn tin khuya. Hỏi thì anh trả lời “xử lý công việc”. Không tin, chị N. quyết tâm “phá án”.

Tài xế riêng của chồng chị bắt đầu được nhận hai lương vì kiêm thêm việc “thám tử”. Mỗi đêm, anh tài xế phải báo cáo cho chị mọi động tĩnh trong ngày của chồng chị. N. còn bỏ tiệm uốn tóc để trực tiếp theo dõi chồng ở những địa điểm nhạy cảm. Cuối cùng, chị cũng nắm được bằng chứng phản bội. Để chồng hết chối tội, chị gửi đơn đến công ty chồng và công an địa phương kèm theo vật chứng. Tuy nhiên, hai nơi nhận đơn đều lắc đầu phủ định.

Bức ảnh chụp từ phía sau không rõ mặt, chẳng thể xác định người trong ảnh là chồng chị. Mà nếu đúng là chồng chị thì việc vào quán uống cà phê, nói chuyện thân mật với một cô gái không đủ để khẳng định hai người có quan hệ bất chính. Sau hơn năm trời sa đà vào chuyện bắt ghen, cuối cùng, chị N. nhìn lại mà giật mình: nhan sắc tàn phai, công việc bị bỏ phế, bếp núc nguội lạnh, con cái học hành sa sút… Chả trách chồng đã chán càng thêm chán.

Bên cạnh việc ghen có căn cứ và bắt ghen chính xác, nhiều người vợ chỉ nhìn vào hiện tượng chồng đi sớm về khuya, có mùi nước hoa bên tai, có vết son trên áo, có nội dung tin nhắn “ngọt ngào” một chút… là lập tức nổi cơn tam bành mà không cho chồng phân bua.

Nhiều bà vợ biết chồng mình có thói trăng hoa đã dàn cảnh cho người đàn bà khác quyến rũ, mê hoặc để bắt tại trận và “xử”. Lại có nhiều người phụ nữ không lo làm ăn, chỉ “thị sát” chồng mình bằng cách thu thập tin tức, chụp ảnh hoặc thuê thám tử tìm kiếm… để có bằng chứng theo kiểu “hết đường chối cãi”, rồi chửi bới, quậy phá.

Có người bình tĩnh hơn, mục đích bắt ghen của họ là kiếm bằng chứng để nhờ công an, ủy ban, Hội Phụ nữ hoặc thủ trưởng cơ quan đơn vị của chồng can thiệp, giải hòa nhằm bảo vệ hạnh phúc gia đình hoặc có thể xin ly hôn, tố giác hành vi ngoại tình của chồng/vợ mình.

Người ta cần bằng chứng vì nhiều mục đích và nguyên do khác nhau nhưng đều xuất phát từ bản chất của việc ngoại tình là lén lút; những người ngoại tình chẳng bao giờ chịu thừa nhận nếu không có bằng chứng cụ thể. “Cô không có bằng chứng thì đừng có nói” là lý lẽ đầu môi của nhiều người bị nghi là ngoại tình.

Chưa tính đến việc kiện thưa, có “chứng, lý” sẽ dễ nói chuyện với “đối phương” hơn. Việc tìm kiếm bằng chứng ngoại tình còn là căn cứ nhờ pháp luật bảo vệ chế độ hôn nhân một vợ một chồng, xử phạt người có hành vi vi phạm.
 
Chứng cứ “chung sống như vợ chồng”

Nhiều người còn rất mơ hồ thế nào là chứng cứ ngoại tình, và việc vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng đến mức độ nào sẽ bị xử lý hành chính, “cỡ” nào sẽ thành phạm tội hình sự.

Chứng cứ của ngoại tình ở đây được hiểu là tất cả tài liệu, bằng chứng liên quan đến quan hệ bất chính. Có thể là thư từ, hình ảnh, số điện thoại, nội dung tin nhắn… chứng minh sự liên lạc giữa hai người. Việc chung sống (bao gồm việc ăn, ở, sinh hoạt chung, dùng chung thu nhập…) được những người xung quanh, chính quyền cơ sở xác nhận, lời khai của người làm chứng, sự kiểm tra và lập biên bản về việc chung sống như vợ chồng trái pháp luật của công an địa phương. Nếu có sự thừa nhận của một hoặc hai bên vi phạm, làm ăn chung, có tài sản chung… thì càng dễ xác định và tìm kiếm bằng chứng.

Việc chung sống như vợ chồng thường được chứng minh bằng việc có con chung, được hàng xóm và xã hội xung quanh coi như vợ chồng, có tài sản chung, đã được gia đình, cơ quan, đoàn thể giáo dục mà vẫn tiếp tục duy trì quan hệ đó…

Như vậy, chứng cứ của tội “ngoại tình” là rất rộng, không phải chỉ là chuyện nam nữ “gần nhau”, như một số người lầm tưởng. Về tội “ngoại tình”, luật Hàn Quốc quy định rõ ràng: người nào đang có vợ, có chồng mà có hành vi quan hệ tình dục với người khác thì bị phạt tù đến hai năm. Còn luật Việt Nam không đề cập thẳng hành vi này nên không ít người đã khéo “lạng lách”, “chùi mép”.

Tuy nhiên, dù có đủ chứng cứ về hành vi ngoại tình và người trong cuộc có mạnh dạn làm đơn tố cáo đi chăng nữa, việc xử lý cũng chẳng dễ dàng. Về nhận thức chủ quan, người vi phạm phải biết rõ rằng người mà mình đang chung sống là đang có vợ/chồng. Trường hợp họ không biết, chẳng hạn như người kia lừa dối, bịa đặt là sống độc thân hoặc đã ly hôn… thì không thể xử lý hình sự được, vì thực tế họ chỉ là nạn nhân.

Trong thực tế tư vấn, nhiều người bị bạn đời phản bội khi nghe luật sư trình bày và phân tích về chứng cứ, các tình tiết và điều kiện xảy ra để có thể xử lý hình sự người vi phạm thì chép miệng, thở dài: “Sao mà nhiêu khê, khó khăn quá vậy”. Xử lý hành chính thì nhiều người cho là quá nhẹ, có đáng gì đối với người lắm tiền, nhiều của.

Do vậy, tâm trạng chung của họ là không bao giờ cảm thấy thỏa mãn sau khi được tư vấn, dù luật sư đã hết lời phân tích. Nhiều người còn đề nghị luật sư nên có ý kiến để sửa đổi luật, cứ vi phạm là phải “xử tù”, hoặc có phạt tiền thì phải nâng lên đến… vài chục triệu đồng mới răn đe được các ông chừa thói “mèo mả gà đồng”.

“Rào chồng” bằng vòng tay yêu thương

Một khi trong lòng đã có sự ghen tuông, nghi ngờ bạn đời “vượt rào”, người trong cuộc thường không còn sáng suốt để phân tích đúng sai, phải trái hoặc tự kiềm chế nên khi đi bắt ghen, rất dễ xảy ra những chuyện đáng tiếc. Nhiều người đã dùng vũ lực gây thương tích, chửi bới, gây rối trật tự công cộng hoặc có hành vi làm nhục “đối tượng” như cởi quần áo, cắt tóc…

Nghiêm trọng hơn là các hành vi dùng hóa chất hủy hoại nhan sắc, hành vi cắt “của quý” các đức ông chồng. Làm như vậy, người bắt ghen có thể “hả giận” đôi chút, nhưng sẽ không thể tránh khỏi đối mặt với cảnh “kẻ tù, người tội” mà đối tượng gánh chịu hậu quả nặng nề nhất là những đứa con.

Những hành vi như bí mật theo dõi, đột nhập vào nhà riêng của người khác hay nhà hàng, khách sạn, nhà trọ, quán cà phê… để bắt tận tay hoặc để quay phim, chụp ảnh chẳng những không thu được kết quả gì mà còn có nguy cơ vi phạm pháp luật, chẳng hạn như phạm vào tội xâm phạm chỗ ở của công dân…

Việc tìm ra chứng cứ với mục đích có đủ chứng lý để dễ nói chuyện, dễ phê phán, vạch trần thói hư tật xấu của vợ hoặc chồng mình mang ý nghĩa góp ý xây dựng, hoặc tìm kiếm chứng cứ để nhờ đến các cơ quan chức năng hòa giải hay để đưa ra pháp luật về tội “vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng”… là cần thiết. Nhưng quan trọng là thu thập, tìm kiếm chứng cứ thế nào cho hợp lý, hợp tình và đúng luật. Cần lưu ý, “chứng cứ”, như đã phân tích ở trên là rất rộng, chứ không phải cứ chăm chăm vào chuyện nam nữ “gần” nhau.

Nhiều người đã không tiếc tiền để thuê dịch vụ thám tử tư theo dõi bạn đời. Thực tế hoạt động này là lén lút, vì bị Nghị định 108/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ nghiêm cấm, những người làm dịch vụ đã lách luật với tên gọi là “cung cấp thông tin”.

Theo 24h.com.vn

Các con đại gia ??

Tôi làm nghề tư vấn tâm lý, kiêm dịch vụ thám tử tư đã nhiều năm nay. Có thể nói, trong cái nghề mới mẻ này có những câu chuyện rất khó tin, hoặc vô lý đến tức cười. Với nguyên tắc của nghề nghiệp, tôi không được phép tiết lộ những gì “thân chủ” yêu cầu. Ngày mới vào nghề, tôi thường bị ám ảnh về những câu chuyện kỳ lạ đó, nhưng dần dần cũng quen và cảm thấy chẳng quan trọng gì, thậm chí quên được càng tốt. Nhiệm vụ của tôi là phục vụ khách hàng, đôi bên cùng có lợi và không vi phạm luật pháp – đơn giản chỉ có thế.

Câu chuyện thứ nhất

Lần ấy, khách hàng của tôi là một phụ nữ, chỉ cần nhìn qua bề ngoài cũng biết thuộc tầng lớp đại gia. Chị yêu cầu tôi đi tìm cậu con trai mới lớn (13 tuổi) đã bỏ nhà đi gần 5 ngày. Những khách hàng như thế không hiếm, tôi đã tiếp rất nhiều, nhưng người phụ nữ này để lại ấn tượng rất kỳ quặc.

Thứ nhất, chị ta không nhớ rõ ngày sinh tháng đẻ của con trai mình. Thứ hai, và cũng là điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là chị ta không có đến một tấm ảnh (hiện nay) của con trai. Thứ ba, chị luôn phàn nàn rằng không có nhiều thời gian dành cho việc này. Nói chung, chị ta đến với dịch vụ chúng tôi một cách vẻ như miễn cưỡng.

Rồi cuối cùng chị nói: “…các anh làm thế nào thì làm, trong vòng ba ngày phải tìm được thằng bé, chi phí hết bao nhiêu không quan trọng…”. Tôi có giải thích với chị, việc này không hề đơn giản, để tìm được đứa bé chúng tôi cần rất nhiều thông tin: tính cách đứa bé, bạn bè, các mối quan hệ, sở thích… Nhưng chị lại phàn nàn: “…tôi không có nhiều thời gian, mà cũng chẳng biết nó có bao nhiêu bạn bè, còn sở thích của nó hình như chơi game thì phải…”.

Ngừng một lát, chị rút điện thoại gọi cho ai đó và nói với tôi: “Thế này nhé, chị sẽ giao việc này cho một nhân viên của chị. Cậu ta sẽ có trách nhiệm liên lạc để cung cấp những gì em cần… Chị ít thời gian lắm!”.

Thú thực, tôi bắt đầu cáu khi nghe một người mẹ nói về con mình một cách qua loa, vô cảm như vậy. Tôi rất muốn từ chối hợp đồng vì rất khó để thực hiện với những thông tin chẳng rõ ràng cùng cách làm việc thiếu nhiệt tình của thân chủ.

Cũng rất may cái cậu nhân viên mà chị ta giới thiệu để làm việc với chúng tôi lại khá hiểu biết về cậu ấm đang bỏ nhà. Và cũng rất may cho chị ta, cậu ấm bỏ nhà kia chẳng đi đâu xa, chỉ mải chơi game nên chẳng khó khăn lắm cho các thám tử bàn phím của chúng tôi. Chỉ trong vòng hai ngày, với một cái nick trên mạng chúng tôi đã lần ra cậu ấm ấy.

Khi tìm thấy cậu bé, chúng tôi mừng rỡ báo tin cho chị ta, nhưng chỉ nhận được câu trả lời lạnh lùng: “Tốt quá, hết bao nhiêu tiền thì nhớ ghi hoá đơn cho đầy đủ nhé”. Một lần nữa tôi thật sự choáng váng với người mẹ kỳ lạ này. Tôi không thể hiểu nổi, người phụ nữ giàu có, sang trọng, rất hiểu biết lại có lối cư xử với đứa con của mình như vậy. Lúc nào cũng chỉ nói đến thời gian và tiền bạc.

Một thời gian sau, chị ta lại tìm đến chúng tôi và lại phàn nàn rằng, cậu bé bây giờ trở nên lầm lỳ, ít nói, đôi lúc cáu bẳn đập phá lung tung… Chị muốn chúng tôi đưa tư vấn tâm lý đến nhà để chữa trị căn bệnh kỳ quặc đó. Lần này thái độ của chị có vẻ căng thẳng, lo sợ và khẩn khoản nhờ cậy chúng tôi hơn. Đây cũng là công việc không lạ gì với chúng tôi thế nên tôi đồng ý. Những cậu ấm ở lứa tuổi này thông thường mắc vài chứng bệnh thuộc dạng sang chấn tâm lý, chỉ thích thể hiện sự quan trọng của bản thân, hoặc chứng tỏ mình là người lớn… không có gì nguy hại.

Thế nhưng tôi đã lầm khi tiếp xúc với cậu bé. Đó là một thiếu niên mắc bệnh trầm cảm nghiêm trọng mà căn nguyên của nó không gì khác chính là sự “bỏ rơi” của những người thân trong gia đình (ở đây là người mẹ). Suốt ngày cậu bé giam mình trong phòng chẳng chịu tiếp xúc với ai ngoài màn hình vi tính. Chỉ khi nói về thế giới mạng, cậu ta mới hào hứng và chịu tiếp xúc. Để tiếp cận được với cậu bé, tôi đã phải trở thành một người bạn chat.

Cũng từ đây tôi hiểu được tâm hồn bị tổn thương của cậu ta. Trong lúc trò chuyện, bao giờ cậu ta cũng có nói đến nỗi buồn, sự cô đơn, chán nản… với cuộc sống. Và thỉnh thoảng nói đến việc muốn bỏ đi một nơi nào đó thật xa – nơi mà chẳng ai có thể tìm thấy cậu ta nữa.

Rồi một lần cậu muốn rủ tôi trốn đi cùng. Cậu ta nói: “Tớ đã chuẩn bị rất kỹ cho chuyến đi, nếu cậu đồng ý mai gặp nhau ở địa điểm M…”. Tôi bắt đầu thấy sợ và tìm cách khuyên bảo cậu bé, tôi biết căn bệnh trầm cảm của cậu ấy mỗi ngày một nặng, cứ đà này không biết chuyện gì sẽ xảy ra.

Tôi tìm gặp mẹ cậu bé để tìm cách giải quyết, nhưng cũng như những lần trước, chị ta vẫn phàn nàn về thời gian rồi ráo hoảnh nói: “Các anh có cách nào thay đổi được nó trong thời gian ngắn nhất không? Chi phí bao nhiêu cũng được…”. Tôi rất muốn gào vào mặt chị ta rằng, việc này không thể giải quyết bằng tiền, cũng không thể chữa trị như khi người ta đau bụng, cứ uống thuốc là khỏi; việc này cần sự phối hợp của chị và chị là người quan trọng nhất, chỉ có chị mới chữa được căn bệnh của cậu bé – chị là mẹ nó!

Nhưng tất cả những gì tôi muốn nói đều không lọt vào được đôi tai đeo đầy trang sức của bà chủ. Với chị ta tất cả đều có thể giải quyết bằng việc thuê mướn, và cái khẩu hiệu “không có thời gian” vẫn quan trọng nhất. Tôi thật sự thất vọng, tìm cách tháo lui vì tôi biết không thể làm gì cho cậu bé, chúng tôi chỉ là những người hỗ trợ bên ngoài, không thể có liều thuốc tiên nào chữa được căn bệnh trầm cảm ấy.

Tôi không thể hiểu nổi, người ta kiếm thật nhiều tiền để làm gì khi điều quan trọng, hiển hiện ngay trước mắt không được giải quyết!? Thời gian – tiền bạc – địa vị… liệu có ý nghĩa gì khi đứa con thân yêu của mình không trở thành một con người bình thường!? Đây là điều mù quáng nhất mà tôi đã gặp phải, và hằng ngày nó vẫn diễn ra trong nhiều gia đình khá giả. Họ cứ mải mê kiếm tìm danh lợi và cho rằng nếu có được điều đó sẽ có tất cả. Chưa bao giờ họ tự hỏi rằng, mải mê kiếm tiền để làm gì?

Câu chuyện thứ hai

Khác với vị thân chủ trước, lần này khách hàng tôi là một bà mẹ dành hơn 100% thời gian cho con cái. Tất cả dành cho con cái, những tham vọng lớn lao đều được đổ dồn vào đứa con gái tội nghiệp. Chị muốn con gái trở thành một thiên tài, vì chị nghĩ rằng, với điều kiện vật chất và sự quan tâm đặc biệt, con chị phải trở thành một thiên tài. Oái oăm thay, cô bé mới lớn không những không trở thành thiên tài mà mắc phải chứng bệnh có thể tạm gọi là cận hoang tưởng. Lúc nào cô bé cũng nghĩ mình sắp chết, và trở nên não nề một cách lạ lùng.

Tôi không biết trước khi tìm đến dịch vụ của chúng tôi, người mẹ đáng thương này đã làm gì với con gái. Nhưng khi chị dẫn con gái đến gặp chúng tôi, chỉ cần nhìn vào đôi mắt buồn rười rượi của cô bé, tôi biết chắc chắn rằng, đó là căn bệnh về tâm lý vì những áp lực của người lớn.

Bằng kinh nghiệm, tôi biết ngay việc đầu tiên cần phải giải quyết chính là vấn đề của người mẹ. Thế nhưng khi tôi mới chỉ bắt đầu đặt vấn đề thì lập tức “thân chủ” nói một thôi một hồi đại loại rằng, chị đã làm tất cả vì con, nó muốn gì chị cũng chiều, trong nhà chị chẳng thiếu thứ gì… miễn là nó học hành cho tốt. Chị đã cho nó học ở trường tốt nhất, thuê gia sư tốt nhất, làm mọi cách tốt nhất… cho nó! Vậy mà nó luôn buồn bã, hay khóc một mình!

Tôi khuyên chị ta nên để cô bé được tự do đôi chút, đừng quan tâm một cách thái quá đến những vấn đề riêng tư của cô bé, chẳng hạn như để cô bé tự do lựa chọn bạn bè. Cũng ngay lập tức chị ta phản đối: không thể được! Bây giờ ngoài đường rất nhiều chuyện phức tạp, bạn bè nó là ai chị phải biết. Chị sợ lắm! Cái tuổi này chỉ cần lơi lỏng là mất con chứ chẳng đùa!

Như vậy đã rõ, vấn đề ở đây chính là người mẹ chứ không phải cô bé. Bà mẹ này nuôi con theo lối “lập trình”, tất cả phải được kiểm soát. Và để đả thông được vấn đề của chính người mẹ là điều vô cùng khó khăn với chúng tôi. Lúc nào người mẹ này cũng “phản biện” một cách không khoan nhượng. Tất cả chỉ để chứng minh cái tôi bướng bỉnh và thô lỗ của chính mình. Đến nỗi tôi phải nói rằng, nếu chị cảm thấy mình đúng còn tìm đến chúng tôi làm gì? Đến nước này thì bà mẹ bướng bỉnh nọ mới chịu xuống nước và thú thật: “… hai hôm trước chị đọc trong nhật ký của nó, thấy nó có ý định tự vẫn… Chị sợ quá! Nghe nói các cậu có dịch vụ theo dõi và quản lý con cái tốt nên chị mới đến…”.

Một lần nữa tôi lại muốn gào lên rằng, dịch vụ – cái dịch vụ này nó không như thuốc Tây, cho uống là khỏi, cũng không phải nơi rửa xe máy, bơm nước lên là sạch… Nó rất khó! Nó cần sự thấu hiểu của tôi, của chị và đương nhiên chị mới là người quyết định! Nói một cách khác, chính chị là nguyên nhân của mọi chuyện. Con gái chị đã lớn, nó có cuộc sống riêng của nó, chị không thể áp đặt quan điểm của chị lên nó, đừng biến con cái thành nơi chứa đựng tham vọng của mình v.v và v.v.

Thế nhưng tôi cũng thừa biết, có nói thế nào đi nữa người mẹ này cũng khó nhận ra, hoặc chẳng bao giờ chịu nhận ra mình đang sai lầm. Vì chị coi chúng tôi như một liều thuốc chỉ cần trả bằng tiền thì mọi chuyện sẽ được giải quyết. Cũng như chị coi con gái của mình như một cái computer, cứ nhồi tất cả các phần mềm sẽ trở nên hoàn hảo. Và hậu quả là con chị trở nên như thế này.

Tranh luận mãi cũng chán, chị dẫn con bỏ đi, không quên buông thêm một câu: “Tưởng các cậu có phương pháp nào hay, chứ thế này thì chán quá!”. Nhìn hai mẹ con họ dắt nhau ra xe hơi, tôi vừa thương vừa giận. Chỉ tội cho cô bé, đáng ra với tất cả những điều kiện vật chất tốt như vậy nó phải hạnh phúc lắm. Chỉ có điều, tham vọng của người sinh ra nó quá lớn, quá bảo thủ và quá ngốc nghếch mà thôi

(trích từ buonchuyen.info)

Tồn tại một cách không chính thống, nghề thám tử ở Việt Nam đón nhận nhiều thành viên là những sinh viên luật mới ra trường, anh phóng viên thất nghiệp, bác chụp ảnh dạo hay thậm chí là cả… các chú xe ôm

Ở cái đất Sài Gòn này, có đến hàng chục công ty khẳng định họ có các dịch vụ thám tử chuyên nghiệp”, Lâm, một ‘thám tử’ xuất thân từ nghề vệ sỹ, nói. “Tất nhiên, không ít trong số đó đều làm việc khá uy tín. Nhưng nói về giấy phép… thì lại là chuyện khác”.

Lâm đồng ý dẫn người viết đến thăm một số ‘văn phòng thám tử’ để tìm hiểu thêm những câu chuyện về cái nghề đã manh nha từ lâu nhưng vẫn còn chưa phổ biến này. Đỗ xịch trước cửa một công ty môi giới nhà đất, bất động sản trên đường Điện Biên Phủ, trong khi người đi cùng còn ngơ ngác, Lâm ra hiệu: “Vào đi, văn phòng thám tử đấy”.

Sau khi trình bày nhu cầu, khách được đưa vào một căn phòng phía sâu bên trong bài trí khá lịch sự. Tiếp khách là một người đàn ông trung niên ăn mặc chỉnh chu.

“Chúng tôi phục vụ nhiều yêu cầu của khách hàng lắm, nhưng phổ biến nhất vẫn là các hợp đồng tìm hiểu các mối quan hệ khác lạ của vợ hoặc chồng từ chính người bạn đời của họ”, T, tên vị thám tử, trả lời câu hỏi làm thân của khách. Sau một lượt trà để sơ vấn qua mục đích, T. bắt đầu thao thao các loại hình dịch vụ, và chờ quyết định của ‘thân chủ’.

“Nếu chỉ muốn thẩm định, kiểm tra tính xác thực của các thông tin, ví dụ như chuyện hôm nay ‘bà xã’ làm gì, đi đâu, trong khoảng thời gian nào, với ai… thì giá cả rất mềm, chỉ từ 4 tới 6 triệu đồng. Còn nếu muốn có những chứng cứ như thu âm, chụp ảnh, quay phim… thì giá sẽ cao hơn bởi thám tử phải sự dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ cũng như các công cụ tác nghiệp đắt tiền, lúc đó chi phi dao động từ 8 đến 12 triệu.

Trong những trường hợp đó, chúng tôi có trách nhiệm gửi lại bản báo cáo chi tiết xem ‘đương sự’ đã đến chỗ nào, bao nhiêu lần một tháng, mỗi lần bao nhiêu lâu. Ở nhiều tình huống, chúng tôi cũng có thêm các dịch vụ tư vấn hoặc hỗ trợ xử lý “đối phương” khi bắt quả tang tại hiện trường… tất nhiên, sẽ có thêm các khoản phát sinh nếu cần người đi cùng khi bắt quả tang”.

Giao diện trang web một công ty cung cấp dịch vụ thám tử. Mục hôn nhân gia đình được đặt lên đầu tiên. Có đến 70% số vụ việc khách hàng cần đến dịch vụ thám tử về vấn đề này.

Theo lời kể của T., thông thường với mỗi hợp đồng, văn phòng sẽ cử một tổ thám tử gồm 2,3 người phụ trách giám sát các hoạt động, bất kể ngày hay đêm và bất kể tình trạng thời tiết thế nào. “Vụ” nhanh nhất cũng cần tới một tuần để có báo cáo.

“Làm nghề này thì phải kiên trì đeo bám. Có nhiều khi anh em làm không công cả tuần vì những vụ bị “bể” khi bị đánh hơi hoặc cắt đuôi. Thế nên đừng nghĩ giá dịch vụ như thế là cao”.

Xuất thân… phong phú của dân “thám tử”

Chẳng cần phải tiến hành điều tra, kiểm chứng nhọc nhằn gì, mà chỉ cần gõ từ khóa “Thám tử tư” lên công cụ tìm kiếm Google, người ta đã dễ dàng nhận thấy hàng chục đơn vị cung cấp loại dịch vụ này hiện ra trước mắt. Tất cả các trang web đều được thiết kế bắt mắt, chứa đựng nhiều chiến tích của các vị “thám tử” và thể hiện thông điệp “Chúng tôi rất uy tín”.

Cần khẳng định là nghề thám tử hiện chưa có danh nghĩa chính thức ở Việt Nam. Ngay cả các hợp đồng khi được viết cũng chi ghi là “tư vấn và cung cấp thông tin”. Thậm chí hợp đồng cũng chỉ được viết khi 2 bên không tìm thấy sự tin tưởng, chứ phần lớn “thân chủ” tìm đến “thám tử” theo dạng “chỗ quen biết” hoặc “do anh A. giới thiệu”. Khi đó, chuyện tác nghiệp đơn thuần được hiểu là “giúp đỡ”.

Một công ty nghi ngờ nhân viên của mình khuất tất, một quý bà đánh hơi thấy chồng có bồ nhí, doanh nghiệp nào đó đang cạnh tranh đấu thầu công trình muốn có thông tin của đối thủ… khi có bất cứ chuyện gì “không ổn” mà không thể đường đường chính chính tìm hiểu được, người ta tìm đến các dịch vụ thám tử đang mọc lên như nấm.

Cái nhu cầu đa dạng ấy biến bất cứ ai cũng có thể trở thành “thám tử” khi nhận được những lời đề nghị béo bở. Các công ty cung cấp bảo vệ, trung tâm tư vấn hôn nhân-gia đình… trở thành những nơi nhận được nhiều yêu cầu nhất… Bên cạnh đó, những sinh viên luật mới ra trường, anh phóng viên thất nghiệp, bác chụp ảnh dạo hay thậm chí là cả… các chú xe ôm cũng đều có thể trở thành thám tử tư khi được thân chủ (vốn không muốn chi nhiều tiền) nhờ vả.

“Nhiều người tưởng là nhờ đến những thám tử nghiệp dư thì sẽ tốn ít tiền hơn, nhưng không hẳn như thế. Ở trong nghề này nhiều năm, tôi biết khá nhiều trường hợp các thân chủ vì muốn giữ thể diện, nên chỉ nhờ các anh xe ôm không quen biết… đi theo dõi vợ, chồng hoặc con cái mình. Thế nhưng, khi tìm hiểu được chân tướng sự việc, có thám tử đã quay ra… tống tiền thân chủ vì biết họ không dám để chuyện vỡ lở”, Lâm nói. “Bởi thế, dù là chuyện gì, tìm đến các văn phòng thám tử vẫn là yên tâm hơn cả”.

Gia đình khá giả, bố mẹ có địa vị trong xã hội, bản thân lại xinh xắn và học giỏi nên Quỳnh, nữ sinh một THPT ở Hà Nội, được nhiều kẻ “trồng cây si”, trong đó có Nam. Với vẻ ngoài lịch lãm, ăn nói có duyên nên chẳng mấy chốc, Nam đã loại hàng chục “đối thủ”, lọt được vào mắt xanh của Quỳnh. Tuy nghĩ con yêu sớm song vì tôn trọng con, thời gian đầu, bố mẹ cô không phản đối nhiều. Nhưng sau đó qua bạn bè, người quen, ông bà Mai biết được chân tướng thật của Nam, “con rể tương lai” là một kẻ nghiện ngập, không nghề nghiệp, suốt ngày nghĩ cách “xoay tiền” người thân quen để thỏa mãn cơn nghiện.

Bỏ qua lời khuyên can của bố mẹ, Quỳnh vẫn lao vào tình yêu với Nam như con thiêu thân. Không những vậy, cô còn luôn tìm cách lấy tiền của bố mẹ cho người yêu. Một hôm, Quỳnh về xin bố mẹ giúp đỡ Nam. “Anh ấy tin người nên bị lừa hết tiền, các chủ nợ đang truy lùng, nếu không trả, người ta sẽ giết chết anh ấy mất”, nước mắt ngắn dài, Quỳnh nói với cha mẹ. Ông bà Mai hiểu rằng cô đã bị gã trai dụ dỗ, lừa gạt nên dứt khoát không mở “hầu bao”. Tối hôm đó, Quỳnh bỏ nhà ra đi không một lời nhắn.

Ông bà Mai hoảng loạn, chạy khắp nơi tìm con, nhưng hai ngày rồi một tuần trôi qua, con gái cưng vẫn bặt tăm. Bà Mai quyết định tìm đến văn phòng thám tử nhờ tìm kiếm Quỳnh. Các thám tử tiếp cận được với gia đình Nam và tìm ra manh mối của đôi tình nhân, đồng thời quay phim, ghi âm lại mọi sinh hoạt của gia đình phức tạp này. Sau khi xem lại đoạn phim và ghi âm, Quỳnh tỉnh ngộ. Cô thú nhận trong những ngày sống cùng nhau, Nam đã nhiều lần rủ cô hít thử heroin, nhưng Quỳnh khất lần chưa dám thử.

Đến bây giờ, khi con gái đã đi du học để bắt đầu lại cuộc sống, nhiều lúc ông bà Mai không khỏi rùng mình. Họ nghĩ, nếu tìm thấy Quỳnh muộn hơn chỉ vài ngày thôi thì không biết cuộc đời cô bé sẽ đi về đâu khi bị người yêu dụ dỗ sa vào con đường nghiện ngập.

Bố mẹ càng ngăn cấm, con càng quyết giữ tình yêu.

Thuỷ, 24 tuổi, sống ở Hải Dương, tuy không sắc nước hương trời nhưng nhờ khéo ăn khéo nói, lại có cửa hàng may khá nổi tiếng ở phố huyện nên nhiều anh “xin chết”. Thế nhưng, trái tim cô chỉ luôn hướng về Minh, người đã có một đời vợ, nghiện hút rất nặng và từng phải đi tù. Biết chuyện, bố Thuỷ nổi giận đùng đùng đùng, lôi con gái về “xử lý”. Những lời mạt sát, những trận đòn liên tục giáng xuống đầu Thủy, song cô vẫn một mực bảo vệ tình yêu của mình. “Con sẽ thay đổi được anh ấy, anh ấy hứa với con sẽ làm lại từ đầu”, Thủy bướng bỉnh nói với bố mẹ. Trước thái độ kiên quyết của con gái, mẹ cô chỉ biết khóc ròng, còn bố thì nghiến răng trèo trẹo: “Mày lấy nó, tao sẽ từ mày”. Biết chắc con mình đang bị người đàn ông kia lợi dụng, và sẽ khổ vì anh ta nhưng bố mẹ Thuỷ không biết phải làm gì. Họ khổ sở tìm đến chuyên gia nhờ tư vấn. 

Còn Thương (25 tuổi, Kiến An, Hải Phòng), tuy biết anh bạn trai tên Kiên đã có vợ con nhưng vẫn không thể dứt ra được, Kiên luôn hứa hẹn bỏ vợ để lấy Thương khiến cô càng mê muội. Bố mẹ Thương biết rõ Kiên chỉ lợi dụng con gái mình về mặt thể xác chứ không có ý định nghiêm túc nên ra sức ngăn cản, chửi mắng cô. Thương im lặng trước phản ứng dữ dội của gia đình và càng tìm đến với Kiên nhiều hơn. Ông Thái phải nhốt Thương vào phòng khóa trái cửa lại để cô không thể đi tìm “thằng mất dạy đó”. Xót con, khi chồng đi vắng, mẹ cô mở cửa cho Thương ra ngoài “hít thở không khí”. Thừa lúc mẹ không để ý, Thương vơ vội mấy bộ quần áo rồi bỏ trốn. Bố mẹ cô đau đớn bởi không biết làm thế nào để con sớm tỉnh ngộ.

Theo chuyên gia Bùi Thị Thanh Hoà, Trung tâm tư vấn Linh Tâm, với những trường hợp con cái mê muội trong mối tình lầm lạc có thể đem đến nỗi bất hạnh, cha mẹ không nên làm ầm ĩ và dùng quyền lực ép buộc con chấm dứt. Trước hết, cần bình tĩnh tìm hiểu thông tin về “đối tượng” của con, xem những điều không hay qua lời đồn có đúng sự thật không. Nếu đúng, khi thông báo cho con, cần đưa ra những chứng cứ thuyết phục nhất, dùng cách đối thoại để phân tích cho con hiểu, mới có hiệu quả.

Tuy nhiên, trên thực tế, khi nghe thông tin con mình yêu phải kẻ chẳng ra gì, các ông bố bà mẹ thường làm ầm lên rồi dùng áp lực, thậm chí cả bạo lực, để ép buộc con dừng lại. Nhiều người còn xích, nhốt con. Những biện pháp này chỉ tạm thời ngăn con tiếp xúc với “kẻ kia”, và khi được thả ra, đứa con lại chạy đến với “kẻ” đó, thậm chí với quyết tâm lớn hơn vì nghĩ tình yêu đẹp của mình đang bị ngăn cấm, và cần bảo vệ. 

Cũng theo bà Thanh Hoà, khi người ta đang yêu thì rất khó chia lìa, càng ngăn cách thì càng lao vào, do đó cha mẹ phải hiểu và thông cảm cho con thì hai bên mới dễ có tiếng nói chung. Nên đặt mình vào địa vị của con, nếu phải xa người mình yêu sẽ rất đau khổ, để từ đó có sự thông cảm và tìm ra cách thuyết phục dễ được chấp nhận. Cha mẹ cũng cần xác định một điều là không thể sống thay, quyết định thay cho con, mà nên gợi ý, phân tích điều hơn lẽ thiệt với một thái độ tôn trọng để con tự nhận ra và quyết định cuộc đời của mình.

Trong trường hợp nhẹ nhàng khuyên răn mà con không chịu nghe, cha mẹ nên nhờ một người thứ ba có uy tín trò chuyện, phân tích cho con. Cũng có thể gợi ý con đến gặp các chuyên gia tư vấn, người trung gian, khách quan, không có mối quan hệ với gia đình, để người con sẽ dễ dàng trò chuyện và tiếp nhận lời khuyên hơn.

Theo www.baodatviet.vn

Thứ hai, 30/6/2008, 16:15 GMT+7
Những chuyện dở mếu, dở cười…

hình minh hoạ

Ngoài việc yêu thích, người ta chọn nghề cũng một phần do duyên nợ. Có lẽ, cũng chính vì duyên nợ với nghề thám tử mà Hằng và ông xã đều muốn gắn bó lâu dài với nó.

Xử lý thông tin, phân tích tình hình trước khi nhập vai

“Nghề thám tử tư có nhiều thử thách lắm, với nữ giới thì khó khăn còn nhân lên gấp bội vì phải cân bằng giữa sự nghiệp, tình yêu cũng như hạnh phúc gia đình. Ba năm lăn lộn trong vai nữ thám tử về mảng tình yêu, hôn nhân gia đình với em có vô vàn những kỷ niệm”, Hằng bộc bạch về những kỷ niệm mà đối với cô nó sẽ không bao giờ phai nhạt trong cuộc đời.

Với nghề thám tử, ai cũng phải biến mình thành những con tắc kè, lặn lội khắp hang cùng ngõ hẻm, hóa thân thành doanh nhân, nhân viên đối ngoại, người bán hàng rong… thậm chí phải hóa thân thành một ả cave sành sỏi, đối mặt với nguy hiểm là chuyện thường tình. Thế nhưng trong bất cứ trường hợp nào cũng phải nghĩ được cách ứng phó để nhập vai thật hoàn hảo.

Còn nhớ lần đầu nhận nhiệm vụ. Hằng được phân công vào… nghĩa địa để theo dõi một đối tượng. Đêm khuya thanh vắng, tiếng côn trùng rên rỉ, Hằng run lên vì sợ, chằng còn hồn vía nào mà nghĩ đến công việc. May mắn là có một đồng nghiệp nam đi cùng trấn an. Và người đó chính là ông xã của Hằng bây giờ.

Hằng kể: “Em còn bị “nốc ao” trong một lần cùng sếp bám theo một người đàn ông đi ô tô trước mặt trong một vụ án kinh tế. Đến đoạn đường tối, đối tượng mất hút. Nhận được tin báo của đồng nghiệp là ông ta đã vào vũ trường, thế là em phải thực hiện một nhiệm vụ bất khả thi là phải “hóa thân” thành một gái nhảy xinh đẹp để tiếp cận bằng được người đàn ông đó… Đó là lần đầu tiên em phải làm một vụ phức tạp đến thế, lúc đó, dù rất run nhưng không thể rút lui. Không ngờ đó là một trong những vụ thành công nhất của em”.

Ngọc Trinh lúc mới vào nghề thám tử, trong một lần đóng vai cắp bồ với một đồng nghiệp nam vào một nhà nghỉ ở quán Long Biên để theo dõi một cặp tình nhân “vụng trộm”. Khi vừa vào phòng, chưa kịp lên kế hoạch để làm việc thì bạn trai của Trinh xông vào “bắt ngay tại trận”. Dù Trinh đã hết lời giải thích, người bạn trai vẫn quyết tâm thề “dứt áo ra đi”…

Phải mãi đến khi lãnh đạo công ty của Trinh đến gặp trực tiếp người bạn trai của Trinh để giải thích ngọn ngành sự việc thì mọi chuyện mới “xuôi chèo mát mái”. Nhưng sau đó, Trinh đã phải bỏ nghề mà mình yêu thích vì áp lực từ phía người bạn trai. Không chỉ mình Ngọc Trinh, nhiều nữ thám tử đã phải bỏ cái nghề trinh thám phiêu lưu, mạo hiểm vì không được sự đồng thuận của gia đình, bạn bè…

Và những nỗi niềm cần chia sẻ

Còn nhiều, rất nhiều những chuyện thú vị, dở khóc dở cười xung quanh những “chuyên án” của các nữ thám tử. Và bên cạnh đó là những nỗi niềm rất cần được cảm thông, chia sẻ của cộng đồng, xã hội…

”Họ khác với nam giới, tuy họ có những khó khăn ở mức độ nào đó nhưng lại có những thuận lợi để họ phát huy tốt những công việc được giao”.

Các nữ thám tử thường được giao nhiệm vụ điều tra liên quan đến mảng hôn nhân, gia đình là chính. Cũng có người được giao nhiệm vụ theo dõi và giúp đỡ cho các thanh thiếu niên khỏi vướng vào tệ nạn xã hội theo yêu cầu của phụ huynh. Ở vai trò nào, các nữ thám tử cũng đều hoàn thành tốt nhiệm vụ…

Qua câu chuyện của một số nữ thám tử, hiện nay xã hội Việt Nam vẫn chưa chấp nhận nghề thám tử. Nhiều nữ thám tử vẫn chưa được gia đình chấp nhận, thậm chí có người còn bị người yêu bỏ, bị chồng hắt hủi bắt phải bỏ nghề.

Hằng cho biết: “Nhiều người quan niệm, nữ thám tử hay đi đêm về hôm, đóng vai này vai nọ, dễ mang tiếng… Nghề nữ thám tử liên tục “va” phải những quan niệm như thế. Em chỉ mong mọi người, từ nhiều khía cạnh, dưới mọi góc độ và mọi quan điểm để nhìn nhận nghề nữ thám tử một cách khách quan hơn, sòng phẳng hơn…”.

Còn Kim Chi, một nữ thám tử mới 19 tuổi thì mong mỏi: “Trong cuộc sống, mọi người nên nhìn hai mặt đối với công việc của những nữ thám tử. Đánh giá một con người không phải là đơn giản. Để kết luận một điều gì đấy phải suy nghĩ, nếu chưa chắc chắn thì đừng nên kết luận một cách hàm hồ ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của người khác”.

Quả thật, khó có thể hình dung hết được những nhọc nhằn của những nữ thám tử tư. Họ làm việc bất kể thời gian với tinh thần căng thẳng và luôn phải hóa trang để vào đủ các nhân vật sao cho đối tượng không thể nhận ra có người đang theo dõi.

Tuy khó khăn, vất vả nhưng những nữ thám tử của thời đại @, trẻ trung và năng động, thiên biến vạn hóa trước những vai diễn của mình vẫn say mê với cái nghề không kém phần nguy hiểm để tìm ra những sự thật, mang lại hạnh phúc cho một bộ phận gia đình trong xã hội.

Chia tay nữ thám tử xinh đẹp Thu Hằng, cặp mắt cô long lanh như chứa đựng bao niềm hy vọng, Hằng nói: “Lúc nào có thời gian em sẽ kể cho anh thật nhiều những chuyên án thật ly kỳ hấp dẫn, không kém gì phim cảnh sát hình sự đâu… Anh viết làm sao cho người đọc hiểu được phần nào những góc khuất của nghề nữ thám tử nhé, để bọn em phần nào được cảm thông, chia sẻ.”

Thời gian trở lại đây, Đường dây nóng Báo CAND nhận được không ít thông tin phản ánh của độc giả về việc bị một số đối tượng lừa đảo tiền qua mạng Chat, hộp thư điện tử. Số tiền mà các đối tượng trên lừa được lên đến hàng chục triệu đồng… Phóng viên Báo CAND đã làm việc với Trung tâm An ninh mạng Bkis để tìm hiểu thêm về vấn đề này.

Gặp người “quen”… mất tiền oan!

Điện thoại đến đường dây nóng Báo CAND, bạn Thanh Hải, trú tại phố Ngọc Khánh, quận Ba Đình (Hà Nội) cho biết: Ngày 13/9 vừa qua, sau khi online bằng nick chat được khoảng 10 phút thì bỗng có nick Chat của một người bạn học cùng lớp (đã add vào list Chat – danh sách bạn bè từ trước) phát sáng và nhảy vào nick của mình để trò chuyện.

Qua vài câu chuyện xã giao, hỏi thăm, người sử dụng nick Chat này lấy lý do đang ở nhà không có chìa khóa mở cửa nhờ mua hộ 2 chiếc thẻ điện thoại Viettel (mỗi thẻ có mệnh giá 200.000đ). Không chút nghi ngờ, nên em đã ra ngoài mua số thẻ trên, đồng thời đọc mã số nạp tiền cho người này qua mạng Chat. Thế nhưng, đến tối, em mới biết mình bị lừa khi gặp người bạn có nick Chat trước đó nhờ mua hộ thẻ điện thoại của mình.

Cũng theo bạn Hải, đối tượng sử dụng nick Chat trên còn lừa hàng chục chiếc thẻ điện thoại với số tiền lên đến hơn 5 triệu đồng của các bạn học cùng lớp khác.

Tương tự như trường hợp của bạn Hải, chị Lan – nhân viên văn phòng của một công ty đóng trên địa bàn quận Cầu Giấy (Hà Nội) cũng phản ánh tới Báo CAND với nội dung: Trước đó, trong một lần lên mạng, chị nhận được tín hiệu mời nói chuyện qua Chat của một người bạn có nick “Hoahong…”. Do quen biết từ trước, nên chị đã không ngần ngại và trò chuyện hồi lâu. Tuy nhiên, sau khi thấy chị sắp phải làm việc, người “quen” này đã nhờ chị mua hộ 20 chiếc thẻ điện thoại (mỗi thẻ có mệnh giá 100.000đ). Thấy người bạn đang gặp sự cố, cần sự giúp đỡ, nên chị vội vã ra ngoài để mua số thẻ điện thoại trên.

“Sau khi nhận được các mã số của 20 chiếc thẻ điện thoại đó, đối tượng này không ngớt lần nói cảm ơn. Tuy nhiên, khi nhấc điện thoại gọi cho người bạn có nick Chat trên để kiểm tra lại thông tin thì mình mới hay đã bị lừa…” – chị Lan bức xúc cho biết.

Trên đây chỉ là hai trong số rất nhiều trường hợp đã “sập bẫy” lừa của các đối tượng lừa đảo thông qua mạng Internet trong thời gian qua. Mặc dù số tiền mỗi nạn nhân bị lừa chỉ là vài trăm ngàn đồng, song nếu nhẩm tính với số lượng nạn nhân lên tới hàng trăm người thì số tiền mà các đối tượng lừa đảo có được là không hề nhỏ.

Trung tâm An ninh mạng Bkis thường xuyên đưa ra các cảnh báo đối với người sử dụng máy tính.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Minh Đức- Giám đốc Bkis Security- Đại học Bách Khoa Hà Nội cho biết: Hiện tượng lừa đảo qua nick Chat như trên đã xuất hiện từ lâu, và đặc biệt rộ lên trong thời gian trở lại đây. Các đối tượng lừa đảo dạng này thường sử dụng đường link quảng cáo gắn kèm tệp virus ăn cắp dữ liệu để lấy cắp password (mật khẩu) nick Chat của người khác rồi sau đó đăng nhập để nhờ bạn bè có trong list Chat này mua hộ thẻ điện thoại, thẻ game, nạp tiền vào tài khoản của mình…Việc lừa này không phải là nick lạ mà chính từ nick Chat của bạn bè, người thân nên khả năng người bị lừa rất cao.

Ví dụ như khi nghe thấy bạn, người thân đề nghị giúp đỡ vài trăm ngàn vào tài khoản, nhiều người đã sẵn sàng thực hiện. Các đối tượng thường lừa nạp tiền vào thẻ. Đã có trường hợp còn lấy trộm nick của con đang đi du học nước ngoài gửi mail về cho mẹ ở Việt Nam và bảo gửi vào tài khoản của mình vài ngàn USD để đóng tiền phí…

Những biện pháp cần phòng ngừa tránh bị thiệt hại

Đại diện cơ quan này còn cho biết: Có những trường hợp các đối tượng ăn cắp password, nick Chat để mạo danh bôi nhọ người khác. Có những trường hợp đối tượng lấy cắp mật khẩu để lấy trộm thông tin, tài liệu của người khác. Nguyên nhân xảy ra các trường hợp này là do người sử dụng thường đặt mật khẩu của mình không chặt chẽ, thường lấy tên, họ hoặc tên người thân đặt mật khẩu nên dễ bị đối tượng dò được.

Một thủ đoạn khác của các đối tượng lừa đảo là thường gửi đính kèm vào các trang web đen đường dẫn có chứa virus bẻ khóa lấy dữ liệu, password, ghi lại ký tự của bàn phím… của khách hàng. Điển hình mới đây, nhiều khách hàng ngỡ tưởng sau khi truy nhập vào trang web: www.gaix… sẽ download được những hình ảnh đẹp. Thế nhưng, sau khi làm theo sự hướng dẫn trên trang web này, các khách hàng đã bị mất hết password nick Chat của mình.

Ông Nguyễn Minh Đức cho biết thêm, một số đối tượng còn dùng password này truy nhập vào mail, ăn cắp dữ liệu: hợp đồng, thông tin công việc… của các cơ quan tổ chức. Để ngăn chặn và phòng ngừa những thủ đoạn lừa đảo trên, Trung tâm An ninh mạng Bkis khuyến cáo, khách hàng khi sử dụng máy tính nên đặt password dài trên 8 ký tự có cả chữ thường, chữ hoa và con số để tăng tính bảo mật, khó đoán. Người dùng cũng không nên cung cấp cho bất cứ ai mật khẩu qua email hoặc qua chat. Đồng thời không nên bấm vào các đường dẫn lạ, không truy cập vào các trang web lạ không rõ nguồn gốc. Người sử dụng cần phải cài đặt các phần mềm phòng chống virus, các phần mềm an ninh có cập nhật thường xuyên để ngăn chặn virus xâm nhập vào máy tính…

Đại diện đơn vị này cũng cho biết: Lừa đảo trực tuyến có nhiều hình thức khác nhau, ví dụ lừa đảo đầu tư tài chính, mục đích là lừa tiền người ta đầu tư tiền vào 1 công ty “ảo” không hề tồn tại. Kẻ lừa đảo đã sử dụng công nghệ tạo website giả quảng cáo các thông tin hấp dẫn liên quan đến công ty để đánh lừa khách hàng.

Bên cạnh đó còn có hình thức lừa đảo thông bán hàng trên mạng. Thậm chí còn có hình thức giả danh một trang web của ngân hàng để yêu cầu khách hàng cung cấp thông tin để lừa đảo. Hàng tháng bên Bkis đều có những lời cảnh báo các hình thức lừa đảo khác nhau hàng tháng trên mạng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều người chưa cập nhất được hết những thông tin trên. Có nhiều kẻ lừa đảo khác nhau. Các đối tượng lừa đảo này không phải thuộc một nhóm nhất định
CAND

Những “vụ án kỳ lạ”

Cuộc sống càng phức tạp, xã hội càng nhiều bí ẩn thì nhu cầu tìm đến dịch vụ thám tử tư ngày càng cao. Bức xúc nhất có lẽ là các phu nhân muốn tỏ “đường đi lối về” của các đức ông chồng, bên cạnh đó là những mong muốn tìm người thân đi lạc, tìm con cái đoàn tụ gia đình hay truy ra cha sinh mẹ đẻ…

Toàn những bức xúc mà chẳng có cơ quan công an hay cấp chính quyền nào có thể can thiệp được. Tự thân làm thì quá khó đối với những người ít hiểu biết pháp luật, thiếu thời gian, máu mạo hiểm thấp và nhất là không thể “ chường mặt” ra cho địch thủ hay đối tượng biết. Bởi những lẽ đó nhờ đến dịch vụ thám tử tư luôn là con đường ngắn và hiệu quả nhất.

Thám tử Trần Văn nhận hợp đồng “chỉ cần có một tấm hình chồng tôi đi chung với bồ” của bà Lê Minh H. với giá 5 triệu, thời gian tùy thích. Quá “ngon” bởi bà H. cung cấp cả chỗ làm việc và hình ảnh của L – kẻ mà bà H, cho rằng chắc chắn là bồ chồng mình vì đêm nào L. cũng nhắn hàng chục tin đầy ắp yêu thương vào ĐTDĐ chồng bà.

Vậy mà cả tháng theo sát L. thám tử Văn và đệ tử chưa bao giờ gặp L. đi với chồng bà H. mà chỉ đi chơi với bạn trai cô ta. Hóa ra bà H. chỉ phải bỏ ra 2 triệu (tiền đặt cọc hợp đồng) để xem L. có gì với chồng mình như đồn đại không. Còn thám tử Trần Văn thì không đủ tiền trả cho nhân viên vì hợp đồng quá dài và miệt mài bám sát L.!

Nhưng “vỏ quýt dày có móng tay nhọn”, không ít thám tử ra điều kiện tìm được chứng cứ hay không thân chủ đều phải trả một số tiền nhất định miễn là thám tử có chứng cứ rằng mình “phá án” nhưng không thành.

Cũng từng xảy ra không ít trường hợp cả hai vợ chồng cùng thuê một thám tử theo dõi lẫn nhau và tay thám tử nọ nhận cả hai và cung cấp thông tin cho cả hai khách hàng.

Đáng ngạc nhiên cả hai đều không thắc mắc gì vì họ chỉ muốn biết “đối tác” của mình làm gì, còn tiền trả cho thám tử là để mua một nửa sự thật. Không chỉ vợ chồng mà những cặp đang yêu nhau hay sắp tiến tới hôn nhân cũng sẵn sàng thuê thám tử tư “xác minh nhân thân” để quyết định tiến hay lùi.

Thám tử Nguyễn Hòe nhận được hợp đồng của một nữ GĐ Cty may M.H để theo sát anh bồ đẹp trai của mình có còn đi lại với người tình cũ hay không. Chỉ 3 ngày, Hòe cung cấp cho thân chủ đủ số lần, địa chỉ KS mà đối tượng lui tới thuê phòng “tâm sự” với bồ cũ. Nhờ những thông tin đó, cô ta đã “xích” người tình đẹp trai bằng một đám cưới linh đình.

Nhưng có lẽ chưa ai “xui” như thám tử Hà Minh. Anh ta được thân chủ thuê theo dõi chồng là một … trung tá công an vì bà ta nghi ngờ vị này có bồ nhí. Hà Minh không ngờ trước đây vị trung tá này từng là trinh sát ngoại tuyến nên những trò bám đuôi, cải trang của Hà Minh cùng nhân viên không qua được mắt ông.

Kết cục trong một đêm mưa gió bám sát đối tượng, Hà Minh bị CSHS hỏi thăm về hành vi lén lút theo dõi người khác. Bị mời về CA phường, Minh cứng họng cho đến khi phải nói lý do thật và khổ cho anh ta là thân chủ phủi bay mọi chuyện vì sợ chồng bỏ.

Cuối cùng phải tạm nằm lại CA phường chờ xác minh và nộp một số tiền phạt không nhỏ cùng lời xin lỗi “chân thành, sâu sắc” vị trung tá nọ, Minh mới thoát thân!

Nhưng với các thám tử tư việc tìm ra chứng cứ ghen tuông cho thân chủ chỉ là việc của những thám tử mới vào nghề, còn khi đã có thâm niên và cao tay hơn thì hàng loạt công việc khác sẽ đến.

Và với không ít thám tử tư, nghề của họ không hẳn là “múa mép ăn tiền” mà còn là những công việc mà tiền chỉ là phương tiện chứ không phải là mục đích bởi kết cục của những “vụ án” luôn đem lại niềm vui cho không ít người.

Ngày nay không ít doanh nghiệp, tổ chức cũng tìm đến thám tử tư. Đôi khi đó chỉ là tìm cho được bảng báo giá, cataloge mặt hàng mới, chiến lược hay chiến dịch quảng cáo sắp tới… Ở nước ngoài họ thường được gọi dưới cái tên “tình báo kinh tế” nhưng ở Việt Nam công việc này vẫn chưa phát triển nhiều.

Cty nước giải khát C. đã từng bị lộ nguyên một chiến dịch khuyến mãi trị giá 3 tỷ đồng vào tay địch thủ P. Biết chắc là P. thuê thám tử nhưng không đủ chứng cứ nên C. đành im lặng “ngậm bồ hòn làm ngọt”.

Chiến lược tập trung cho thị trường phía Bắc của doanh nghiệp sản xuất thực phẩm H. cũng bị đối thủ V. “cướp mất” qua tay thám tử T và việc này làm H. mất trắng 5 tỷ đồng! Cũng như các dịch vụ thám tử tư khác, pháp luật chưa cho phép các Cty “do thám” lẫn nhau nhưng mọi việc vẫn diễn ra âm thầm nhưng rất quyết liệt.

Thám tử “đen”

Tại TPHCM có không ít văn phòng luật sư kiêm luôn dịch vụ thám tử tư dù không được phép. Bên cạnh đó, nhiều Cty bảo vệ cũng nhảy vào dù chỉ là “tay ngang”. Còn dịch vụ thám tử tư của những thám tử không văn phòng thì khó mà đếm hết được.

Thông thường khách hàng khi tìm đến dịch vụ thám tử tư đều may nhờ rủi chịu, gặp thám tử nào đàng hoàng thì may ra biết được chút ít bí mật, còn ngược lại thì giao trứng cho ác và đành lòng bỏ chút tiền mua học phí cho sự dại dột.

Tại văn phòng luật sư Trần, nơi đăng quảng cáo dịch vụ “Tìm hiểu sự thật” trên tờ Mua & Bán, “thám tử” Trần dùng toàn những mỹ từ rắc rối, khó hiểu để che đậy cho sự thật giản đơn là không có giấy phép hành nghề vì ngành nghề này ở TPHCM chưa được phép làm.

Với những giao kèo miệng và hợp đồng nếu đem ra kiện thì chẳng tòa nào thụ lý, xem ra phần thiệt luôn nghiêng về phía thân chủ. Hơn nữa 80% khách hàng của thám tử tư là những quý bà có chồng “chán cơm thèm phở” thường thì yêu cầu thám tử tư tìm ra địch thủ kiêm đánh ghen giùm!

Một việc mà bất cứ vị thám tử khôn khéo nào cũng tìm cách làm phần việc đầu còn việc sau xin thân chủ “tự xử”. Còn các thân chủ nữ thì dù được việc hay không cũng chẳng muốn làm ầm ĩ hay kiện cáo bởi “xấu chàng hổ ai” và chưa biết chừng gặp không ít thám tử “cao tay” luôn thủ thế để chống “gậy ông đập lưng ông khá hiệu quả”.

Giao dịch giữa thân chủ và thám tử tư thường khá đơn giản, có khi chỉ là giao kèo miệng như “anh tìm cho ra chỗ ở con bồ ông xã tôi, ráng trong hai tuần xong tôi gởi 2 triệu”, thám tử gật đầu và thế là bắt đầu một vụ “phá án”.

Cao cấp hơn nữa là một hợp đồng giấy trắng mực đen với mẫu đủ những điều khoản phải có với những điều ràng buộc cùng quyền và nghĩa vụ khá chung chung.

Chúng tôi từng có một hợp đồng giao dịch của thám tử C. ở Q.1 TPHCM mà trong đó ghi rất khéo phần nhiệm vụ của thám tử C “cung cấp thông tin về cô Nguyễn Thị Thanh T.”.

Với điều khoản như vậy thì “án phá kiểu nào cũng được”. Thân chủ nếu có kỹ càng hơn thì thêm phần thời gian thực hiện, thông tin cụ thể như “tên tuổi, hình ảnh, giờ giấc” của người cần cung cấp thông tin.

Riêng phần chế tài thì chẳng bao giờ có phần chịu trách nhiệm trước cơ quan nào và như thế nào. Vì lẽ đó không ít trường hợp thám tử không cung cấp đủ thông tin nhưng thân chủ cũng chẳng thể nào làm ầm ĩ hay kiện tụng.

Hơn nữa thường thám tử đều biết ít nhiều bí mật đời tư của gia đình thân chủ mà nếu lộ ra có khi thân bại danh liệt. Thường thì các thám tử tư  đều ít nhiều rành rẽ luật pháp nên ngôn từ họ dùng khi giao dịch với khách hàng khó mà bắt bẻ khi có sự cố.

Bà Trần Thị N. thuê thám tử tư cung cấp thông tin về chồng mình trong 3 tuần, hết hạn chỉ biết được chồng hay… đi nhậu nhưng vẫn phải móc bóp trả đủ 3 triệu vì thám tử đã cung cấp thông tin như yêu cầu.

Cãi nhau chán chê, bà N. vẫn không tài nào bắt bẻ được vì hợp đồng đâu có ghi rõ cung cấp thông tin như thế nào. Nhưng chẳng phải thám tử tư nào cũng lấy lưỡi moi tiền và không ít vị đã gặp không ít tình huống nuốt không trôi nhả không xong bởi đối tượng quá cao thủ hoặc thân chủ có vấn đề về thần kinh mà tay nghề thám tử lại quá mỏng.

Thám tử ra tay nghĩa hiệp

Chiến tranh chấm dứt đã 32 năm nhưng nhu cầu tìm người thân thất lạc trong những cuộc di tản, vượt biên vẫn còn khá nhiều. Hai Do chỉ từng nghe nói mình sinh ra ở Từ Dũ và lớn lên tại S.O.S Thủ Đức hay làng Picasso gì đó.

33 năm sang Mỹ, Hai Do đã không còn bao nhiêu ký ức về quê nhà nhưng niềm mong mỏi tìm ra cha, mẹ và họ hàng ngày càng lớn theo thời gian. Tìm đến thám tử Trần Minh K. chỉ với những thông tin trên và thù lao 5.000 USD nếu thành công còn không thì xin gửi 1.500 USD làm lộ phí.

Tìm đến Từ Dũ, C bó tay sau 3 tuần xuôi ngược thẩm tra những đầu mối. Lên Thủ Đức, hơn 30 ngày khi không một chút hy vọng thì nhận được mẩu tin nhỏ “tháng 3/ 1975 có một cô gái khoảng 24 tuổi có sẹo lớn bên mặt phải nói quê ở Thanh Khê, Đà Nẵng đến tìm Hai Do nhưng lúc đó anh ta đã được cho một gia đình người Mỹ”.

2 tháng quần nát vùng Thanh Khê, C chẳng tìm được gì hơn ngoài những thông tin vu vơ. Tình cờ một buổi sáng ăn mì quảng dưới chân cầu Hàn, C. chợt thấy bà chủ có vết sẹo khá lớn và những câu chuyện tưởng như lan man gợi cho bà chủ nhớ về một đứa bé 30 năm trước.

Những câu chuyện đầy nước mắt nối tiếp và Hai Do tìm ra mẹ nhờ vào vết chàm nơi ngực trái mà ngoài mẹ anh- bà chủ quán mì quảng bây giờ mới nhận ra.

Ngày ấy Hai Do bị bỏ rơi vì mẹ anh quá nghèo không chạy đâu ra tiền để nuôi đứa con chỉ 1,6kg lúc lọt lòng. Khi về quê chạy đủ tiền thì Hai Do đã đi quá xa và bặt tin. Không chỉ được trả đủ 5.000 USD, C. còn được Hai Do mời sang Mỹ cùng mẹ.

Chuyện của Minh Nguyen – Việt kiều Pháp thì lại không có hậu như Hai Do. Chị thuê thám tử tư mất 3 năm 4 tháng mới tìm ra quê cha đất mẹ mãi tận Ninh Bình nhưng đến nơi mẹ đã mất 6 năm trước và cha thì mới qua đời vì ung thư vừa tròn 100 ngày.

Cuối đời, cha mẹ cô đều sống trong nghèo khó còn cô thì thừa hưởng từ cha mẹ nuôi người Pháp khối tài sản gần 200.000 euro! Cám cảnh, thám tử phá xong vụ này không thể nào cầm nổi 10.000 euro như thỏa thuận ban đầu mà chỉ lấy 3.000 thù lao hơn 3 năm ròng.

Thám tử B. cũng từng từ chối món tiền 20 triệu đồng của một cô gái 28 tuổi tìm ra đứa con bỏ bên vỉa hè 7 năm trước vì để có số tiền ấy cô gái đã tích góp 4 năm trời và ngày hội ngộ hai mẹ con vẫn nghèo như ngày chia tay. Họ chưa đủ giàu để “chê” tiền nhưng với họ có nhiều thứ còn quý hơn tiền, tâm niệm mà không phải thám tử tư nào cũng lấy đó làm lẽ sống.

Tiền Phong

Rượt đuổi kẻ rượt đuổi  

“Nó khoảng 30 tuổi, mặc áo kẻ, quần bò, ngồi trên xe Dream II, đội mũ đen. Ông đến ngay nhé!”. Hùng dặn ông Chương cứ ngồi trong quán khoảng một tiếng nữa rồi đi ra bình thường. Ông sẽ rẽ vào một số cửa hàng, hiệu sách mua bán vài thứ và đừng ngó nghiêng tỏ ra nghi ngờ hay sợ hãi…

Trước khi xuất phát các thám tử được xác định: tên theo dõi ông Chương này vô cùng quan trọng. Hắn là đầu mối duy nhất chính thức liên quan đến thủ phạm khủng bố. Hắn không có một dữ liệu nào nằm trong tay thám tử nên bằng mọi giá phải bám theo tên này!

15 phút sau Hùng và một thám tử “tổ lái” nữa có mặt gần quán cà phê ông Chương đang ngồi. Ông Chương ra ngoài thì tên áo kẻ bám theo sau. Ông Chương dừng lại mua sắm vài thứ thì hắn cũng dừng lại chờ. Tên này có vẻ như cố tình làm cho ông Chương biết hắn đang theo dõi ông. Về ngõ nhà ông Chương, có lẽ phát hiện đã bị theo dõi, tên áo kẻ lao xe vào ngõ và bất ngờ vòng ra ngay.

Hai thám tử lúc đó vừa vòng xe vào ngõ lại phải quay đầu lập tức bám theo hắn. Và như vậy các thám tử đã lộ diện với tên áo kẻ. Điều này cũng có nghĩa đã lộ việc ông Chương đang nhờ người điều tra kẻ khủng bố. Tuy nhiên không thể bỏ con mồi quí nên các thám tử chấp nhận đánh bài ngửa. Hơn thua lúc này chính là cuộc rượt đuổi.

Tên áo kẻ chạy lòng vòng khắp các phố khi nhanh khi chậm. Bất ngờ hắn tăng tốc và chạy thẳng vào khu Hạ Hồi. Đây là một khu phố có rất nhiều đường ăn thông các tuyến phố khác nhau như Quang Trung, Trần Hưng Đạo, Liên Trì, Nguyễn Du, đồng thời cũng có nhiều ngõ cụt. Đây vừa là nơi tên áo kẻ thử một cách chính xác có đúng là bị theo dõi không, vừa là nơi rất dễ cắt đuôi. Tuy nhiên hắn ta chỉ đạt được mục đích một…

Tiến đến phố Huế, hắn rẽ vào đường Lý Thường Kiệt và chui vào một nhà hàng. Hắn rút điện thoại gọi rồi kêu thức ăn. Phán đoán hắn sẽ gọi đông người để yểm trợ hoặc sẽ trao đổi gì đó với chủ nhà hàng hay người sắp có mặt về chuyện ông Chương nên các thám tử cùng đi vào nhà hàng canh chừng. Đợi nhân viên phục vụ đang hỏi các thám tử, tên áo kẻ vùng chạy ra xe nổ máy phóng đi luôn.

Đuổi theo hắn, các thám tử vượt lên cầu Chương Dương sang Gia Lâm. Đây là giờ tan tầm, các chủng loại xe ngoại tỉnh cũng ồ ạt tiến vào nội thành qua tuyến này. Trời tối, đèn ngược rất chói mắt nên tình hình bám đuổi khá khó khăn. Tên áo kẻ ép xe sát dải phân cách, còn các thám tử vừa vướng xe vừa sợ đối tượng rẽ vào ngõ tay phải nên đi sát bên phải.

Không ngờ đến một đoạn dải phân cách bị cắt quãng, tên áo kẻ phóng liều sang đường, lọt vào giữa khoảng cách hai ôtô container thoát sang đường bên kia và vòng ngược về nội thành. Các thám tử hối hả quay xe, mất năm phút mới đến được dải phân cách, nhưng ôtô bên này đi san sát không thể lập tức sang đường. Trời tối hẳn và đối tượng chìm vào biển người hối hả…

Thất bại bất khả kháng này làm ông Chương cũng như các thám tử rất tiếc. Tuy nhiên qua đây ông Chương cho biết tên áo kẻ chính là tên đã khủng bố ông lần đầu tiên ngay tại ngõ nhà ông. Những ngày sau đó ông Chương không thấy bị ai theo dõi nữa. Và Hùng lại phải chuyển hướng…

Thủ phạm đằng sau thủ phạm

Muốn biết chắc vợ ông Chương có phải là thủ phạm hay không, Hùng lại phải dùng phép thử. Hùng phân tích: kẻ khủng bố tấn công ông Chương đều qua địa chỉ nhà riêng chắc chắn phải có dụng ý hoặc sự kiêng dè gì. Nếu là vợ ông ta thì bà ấy không muốn ảnh hưởng đến sự nghiệp và thể diện của chồng nên không tấn công qua địa chỉ cơ quan. Vậy nếu ông Chương không còn ở nhà đó nữa thì kẻ khủng bố sẽ phản ứng ra sao?

Ông Chương nói với Kim là hai người phải chuyển khỏi nhà một thời gian để sửa trần và công trình phụ. Họ âm thầm đem một số tư trang đi thuê nhà nghỉ. Xong mọi việc, ông Chương gọi điện cho con nói: “Ba đang sửa nhà cũ để bán, hiện đã chuyển nhà mới, địa chỉ rất khó tìm, điện thoại cố định không có, nếu liên hệ thì qua máy di động…”. Thông tin này chắc chắn sẽ đến tai bà vợ. Hùng chờ phản ứng…

Theo kế hoạch, trong thời gian đi khỏi nhà, thỉnh thoảng ông Chương bí mật quay về kiểm tra hòm thư. Kết quả, 10 ngày liền không có thư khủng bố. Như vậy là thủ phạm đã biết chắc ông không ở nhà nên không gửi thư. Người duy nhất trong các đối tượng nghi vấn biết điều này là vợ ông. Vậy vợ ông Chương là thủ phạm!

Tuy nhiên, Hùng lật lại vấn đề: ông Chương sống với Kim khá công khai và có vẻ như không sợ vợ con biết. Điều này có thể ông Chương là người gia trưởng, bà vợ lép vế, tiếng nói không có trọng lượng trong gia đình. Việc ông Chương giấu Hùng đang có vợ chẳng qua vì xấu hổ chuyện quan hệ bất chính mà thôi. Việc ông Chương quá “an tâm” cặp bồ còn suy ra rằng vợ ông Chương không phải dạng ghen tuông ghê gớm.

Qua hai nhận định trên có thể hiểu âm mưu khủng bố, theo dõi để dọa nạt một cách khôn khéo, chừng mực và hiệu quả như vậy khó là mưu của vợ ông Chương. Hơn nữa “tác giả” này phải là người kiên nhẫn, ôn hòa. Tâm lý đó không phù hợp với người trực tiếp đánh ghen… Như vậy có thể có người đã tham mưu cho vợ ông Chương!?

Qua vận động của Hùng và sự dạn dĩ dần của ông Chương, ông đã không e ngại chuyện đã có vợ trong Nam. Ông kể: vợ ông hiền thục, mộc mạc, chất phác. Con cái đàng hoàng, ngoan, khỏe. Ông không có tính trăng hoa hay ăn ở hai lòng mà do hoàn cảnh xô đẩy nên phải đa mang. Ông cũng thú nhận với Kim là mình đã có vợ. Ông và Kim thật ra cũng chưa bao giờ muốn ràng buộc nhau…

Ông không nghi ngờ vợ ông có mưu chước và tính cách ghen tuông kiểu quái đản này nên ông càng giấu Hùng. Hùng nói có thể tác giả của vụ khủng bố này là do bà vợ ông Học “ghen giúp” vợ ông. Ông Chương giật mình và kể: hai bà này thân nhau như ruột thịt từ bé. Gần đây bà vợ ông Học ra thăm chồng thường nói những lời ám chỉ, soi mói ông Chương rất nhiều về chuyện quan hệ bất chính. Có lẽ là bà ta…

Hùng thở phào, nếu là bà ta thì rất dễ hóa giải. Bởi dù sao lòng thù hận “thay” cũng nhợt nhạt, nó không thể làm tổn hại ghê gớm đến tính mạng, danh dự và tài sản được, ý chí “chiến đấu” cũng nhẹ nhàng thôi!

Hùng khuyên ông Chương nên quay về nhà và cũng đừng thông báo cho gia đình trong Nam biết chuyện. Việc này tránh trường hợp thủ phạm không phải vợ ông mà là kẻ khác. Do không thấy ông ở nhà, chúng quay sang tấn công phía cơ quan thì không hay cho ông. Mặt khác nếu là vợ ông thì có cách giải quyết khác, đỡ tốn kém, phiền phức…

Hùng đoán chắc chắn hai bà vợ kia sẽ nghĩ cách khác để thăm dò xem ông Chương còn ở với Kim không và làm cách nào tiếp theo để họ lìa nhau. Mục đích của hai bà là ông Chương chán Hà Nội, xin về. Vậy Hùng sẽ làm cho họ toại nguyện và Hùng phải đi trước một bước.

Sau nhiều cân nhắc, lựa chọn, Hùng quyết định phải dùng kế bắn tin. Nhưng bắn tin qua ai để có hiệu quả và hợp lý? Hùng chọn bắn tin qua ông Học để tới tai vợ ông ta.

Ông Chương tâm sự với ông Học: “Tôi rất muốn về Nam nên muốn biết rõ chủ trương của công ty rút cán bộ về bao giờ thực hiện! Tôi vào Nam đoàn tụ gia đình rồi, anh ở lại phấn đấu để khẳng định mình chắc còn lâu dài. Vậy anh nên mua nhà, đưa chị và các cháu ra… Vì chị nhà quen các lãnh đạo công ty, tôi nhờ anh nói với chị, gặp họ thì hỏi giùm tôi bao giờ tôi sẽ được về Nam để tôi còn có kế hoạch”.

Sau cuộc gặp gỡ này, một tháng tiếp theo ông Chương không phải nhận lá thư hay sự đe dọa khủng bố nào nữa. Hùng nói: căn nguyên của mọi rắc rối đều bắt nguồn từ việc ông quan hệ bất chính với Kim. Ông nên chấm dứt và giải quyết cuộc tình này sao cho êm ấm. Nếu không, ông vừa mang lỗi với vợ con vừa mang lỗi với Kim và những chuyện rắc rối, thậm chí đổ vỡ đáng tiếc khác sẽ nảy sinh.

 Ông Chương nhận lời. Sau đó một thời gian, ông xung phong nhận công tác mới ở văn phòng đại diện tại Đức. Ông tặng Kim căn nhà quá nhiều kỷ niệm đó và họ chia tay nhau…

Luôn có mặt ở những khoảng tối, những nơi khó khăn, bế tắc của cuộc sống. Bên cạnh những chiến thắng, hạnh phúc; các thám tử cũng gặp không ít những cam go, thậm chí thất bại. Luôn làm sáng tỏ những bí ẩn của cuộc sống, vậy thám tử là ai, ở đâu, vui, buồn của họ là gì?… Ngày mai chúng ta sẽ thử đột nhập ngôi nhà của thám tử

Trâm Anh – Tuổi Trẻ